DTD或XML模式。哪一个更好？

Question

DTD和XML Schema的优点/缺点是什么（我甚至不确定后者的官方名称是什么！）？哪个更好？为什么我们需要两种方法来做同样的事情？

编辑：我在一篇正在阅读的文章中找到了这个，这促使我提出这个问题：

  

为什么选择W3C XML Schema语言？

     

W3C XML Schema Language不是   只有模式语言。实际上，XML   规范描述了文档类型   定义（DTD）作为方法   表达架构。此外，   JAXB的预发布版本   参考实施仅起作用   使用DTD - 也就是说，不使用模式   用XML Schema Language编写。   但是，XML Schema Language是   比DTD更丰富。例如，   用XML Schema编写的模式   语言可以描述结构   关系和数据类型   无法表达（或不能轻易表达）   表达）在DTD中。有工具   可用于将DTD转换为W3C   XML Schema Language，如果有的话   您使用的基于DTD的模式   早期版本的JAXB   参考实现，你可以使用   这些工具将模式转换为   XML模式语言。 http://java.sun.com/developer/technicalArticles/WebServices/jaxb/#binsch

我想我想举例说明为什么XML-Schema更好（如果确实如此）。

Answer 1

来自http://weblogs.asp.net/rchartier/archive/2006/03/21/440782.aspx

  

  

• DTD不支持名称空间。

  

• DTD有#define，#include和#ifdef - 或者，更少面向C，能够定义速记缩写，外部   内容和一些条件解析。

  

• DTD描述了整个XML文档（即使它留下了“漏洞”）;模式可以定义部分。

  

• XSD有一个类型系统。

  

• XSD有更丰富的语言来描述“看起来像什么元素或属性”。这与类型有关   系统

  

• 您可以将DTD内联放入XML文档，但不能使用XSD执行此操作。这意味着DTD更安全（只有你   必须保护一个字节流 - xml / dtd - 而不是
    倍数）。

  

• “有效XML”的官方定义需要DTD。因为这可能是不切实际的，如果不是不可能的话，你经常需要这样做   满足架构有效，这不完全相同。

  

就我而言，如果你有一个XSD，为一些XML编写验证器非常简单。我没有看过这个DTD，虽然我确定它存在。

Answer 2

几年前，有理由将DTD用于XML Schema（XML工具更常见或更好地支持）。但是，今天，我认为没有理由不使用XML Schema而不是DTD：XML Schema功能更强大。

然而，XML Schema远非完美（只是尝试阅读关于XML Schema的规范或书籍......）并且从那时起已经开发了许多替代方案（Schematron，Examplotron，RelaxNG）。这些可能比XML Schema具有技术优势，但XML Schema今天更加普遍，我看到很少有一种替代方案有意义的情况。

Answer 3

XML Schema可以执行更复杂的验证。例如，如果DTD可以检查XML元素的数据类型是整数还是字符串。 而XML模式可以执行更复杂的验证，例如xml元素是以大写字母或正整数开头的字符串。 最后，XML模式使用XML语法，它是开发Web服务的自然选择。

Answer 4

还有Relax NG - 另一种用于验证XML文档的强大语言，以及来自DSDL的Schematron和其他技术。放松NG非常简单，具有人类可读形式 - Relax NG Compact，允许方案编写类似于BNF方案。