java泛型扩展类型错误

时间:2013-02-15 17:12:38

标签: java generics types

我正在编写通用编码器/解码器并遇到扩展通用的问题。这个想法 是我想要一个抽象的Encodeable类,它具有一个“虚拟”静态方法解码,它接受一个Byte []并构造该对象,类似于Serializable。 (我知道这不能在java中完成。)每个扩展Encodeable的类都会覆盖 编码/解码方法。然后我想一般使用这些Encodeable的子类。这是试图表明我的意思:

public class Encodeable{

    // I'd like to write 
    // static abstract Encodeable decode(Byte[]);
    // similar to 
    // virtual Encodeable decode(Byte[]) = 0;  
    // in C++, but that seems to be illegal in java

    static Encodeable decode(Byte[] buf){return null};

}

public class EncodeableFoo extends Encodeable{

      static EncodeableFoo decode(Byte[] buf){
          // do actual decoding logic here
      }

}

public class Bar<T extends Encodeable>{

    public void messageReceived(MessageEvent e){
        Byte[] buf = e.getMessage();
        T messageObj = T.decode(buf);
        // do something with T
    }

}

按原样,我收到一条错误消息,如

error: incompatible types
    T messageObj = T.decode(objBuf);
                           ^
  required: T
  found:    Encodeable
  where T is a type-variable:
    T extends Encodeable declared in class EdgeClientHandler

在编译时。但是,如果我将解码线更改为

T messageObj = (T) T.decode(objBuf);

它运作得很好。有人可以向我解释这个黑魔法吗?或者,更重要的是,给我一个更好的方法来编写我的通用Bar类,以便它知道T有静态方法解码(以及非静态方法编码)?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

First, static methods in Java cannot be abstract.

其次,如果您希望编译器了解您正在返回T而不仅仅是Encodeable,则需要将该方法声明为通用方法。我建议完全远离static。基本理念:

public interface Decoder<T> {
    T decode(Byte[] buf);
}

public class FooDecoder implements Decoder<Foo> {
    Foo decode(Byte[] buf){
        // do actual decoding logic here
    }
}

public class Bar<T extends Encodeable> {

    private Decoder<T> decoder; // you'll have to figure out where to get this

    public void messageReceived(MessageEvent e){
        Byte[] buf = e.getMessage();
        T messageObj = decoder.decode(buf);
        // do something with T
    }
}

您的原始设置似乎混合了可编码的类型以及知道如何从byte[]解码此类类型的内容,因此我重新命名并摆弄了一些。


附带问题:为什么Byte[]代替byte[] s?

答案 1 :(得分:3)

你的设计对我来说有点乱。我不会使用静态方法而是做这样的事情:

public interface Decoder<T extends Encodable> {
    T decode(Byte[] buf);
}

public class Bar<T extends Encodable> {
    private final Decoder<T> decoder;

    public Bar(Decoder<T> decoder) {
        this.decoder = decoder;
    }

    public void messageReceived(MessageEvent e) {
        Byte[] buf = e.getMessage();
        T messageObj = decoder.decode(buf);
        // do something with T
    }
}