我得到了分段错误而不是异常

Question

在下面的代码中，在第一次迭代中我得到一个异常，在第二次迭代中我得到一个分段错误而没有打印出错误消息。似乎没有抓住异常：

int i = 0;
while(i++ < 10)
{
   try {
      cout << "Iteration: " << i << endl;
      // Code...
      cout << "OK" << endl;
   }
   catch(...)
   {
      cerr << "Error message" << endl;
      continue;
   }
}

Output:
Iteration 1
Error message
Iteration 2
Segmentation fault

是正常的，还是出现了一些真正的错误？

如果它应该是相关的，那么在该代码块中我重置一个MySQL连接，当我检查连接是否关闭时会产生异常。

感谢的。

---

平台：
Linux - OpenSuse 11.4
C ++ - GCC 4.5.1
英特尔至强

Answer 1

由于段错误不是（直接）引起软件，而是由处理器检测到您正在尝试访问无效内存（或以无效方式访问内存 - 例如写入写保护的内存，执行内存这不应该被执行，等等，它不是try/catch的“可捕获”，它被设计用于捕获引发异常的软件。它们都被称为异常，但它们起源于系统的软件/硬件的不同级别。

从技术上讲，您可以使用SIGSEGV的信号处理程序捕获段错误。但是，正如Ivaylo所解释的那样，如果你遇到段错误，通常不允许“再试一次”。 SIGSEGV的信号处理者可以longjmp或exit，但不应该返回。

在此处阅读有关信号的更多信息： http://www.alexonlinux.com/signal-handling-in-linux

典型的C ++异常（throw的结果）可以毫无问题地重试（当然，当然也可以再次抛出相同的异常。

Answer 2

你不能像那样捕捉分段错误。此错误通常是不可恢复的，并且不会由通常的try-catch处理。这意味着某些东西非常错误，可能是堆栈损坏或类似情况。尝试使用valgrind来检测导致分段错误的原因。

Answer 3

catch子句捕获throw表达式引发的异常。在标准C ++（以及任何理智的C ++实现）中，它们不捕获操作系统或硬件检测到的错误。否则会使编写异常安全的代码变得非常困难。