使用这些类是否有利于性能或安全性问题,因为我们知道HTML应该是纯HTML格式。
示例:
CodeigniterFramewỏrk中的:
echo form_input(array('name' => 'one'));
被称为
<input type="text" name="one"/>
哪个更好?
答案 0 :(得分:4)
从Phil Sturgeon博客复制:
额外的抽象层与辅助扩展/覆盖相结合,可以非常轻松地在整个应用程序输出中更改简单的逻辑位,而且操作简单。
为了解释,我将使用一个例子。
<form action="<?php echo site_url('controller/method'); ?>" method="post">
vrs
<?php echo form_open('controller/method');
首先,您将看到标准HTML
方式,并使用site_url()
函数创建表单操作的链接。其次,你会看到form_open()
标签 - 在这个例子中它也是短的,wahey!
我希望在我的所有表单中设置accept-charset="UTF-8"
,以帮助保持我的所有数据UTF-8 in CodeIgniter。
如果我只使用HTML
,那么我必须通过所有我的表单并在自己中添加,这将浪费我可以在酒吧度过的时间。
相反,由于CodeIgniter允许您扩展帮助程序,我只是在form_open()
中创建了自己稍微修改过的application/helpers/MY_form_helper.php
,其中包含此逻辑。
因为我使用PHP来包装我的有用数据,所以我可以做一个简单的更改并更新我的所有标签。
主要问题是人们正在查看这些HTML
辅助函数,并将它们看作纯粹的不同语法。
完整文章访问:
http://philsturgeon.co.uk/blog/2009/12/Why-CodeIgniter-HTML-helper-functions-rock
答案 1 :(得分:2)
这是一个很好的问题。我认为最终归结为个人偏好。我个人不喜欢使用表单助手,但我当然可以看到使用它们的好处,如果我正在开展一个大项目,我会尝试使用它们。因为像Phil Sturgeon所说,当你想对所有表格字段进行网站广泛更改时,它会更容易。
虽然我有兴趣看看使用表单助手功能是否会影响性能。当然,使用PHP生成HTML比仅仅正常编写HTML有一个性能影响吗?