这可能不是C ++特有的问题，更多的是面向对象编程。我是新手，我对我的设计表示怀疑。我有一个类 Parser ，它基本上实现了许多处理解析表达式的函数，从中缀到后缀的转换等。我在main函数中使用了这些 Parser 函数。我意识到我不需要这个类的任何数据成员。因此，我真的不需要这个类的对象。因此，我最终在课堂上将每个函数都设置为静态。这个设计有什么奇怪的吗？我应该将其作为界面吗？有什么建议吗？
答案 0 :(得分：7)
你想要一个解析器，你知道你想要它为你做什么 - 这实际上是你的“界面”。
解析器的当前实现不需要任何成员变量 - 因此，要实现您的接口，您不需要类。所以，是的，废除你的静态方法。像凯文所说，使用具有普通旧函数（非静态）的命名空间是一个好主意。
如果您觉得需要添加一个需要维护内部状态的新解析器，那么您可能希望在（1）中定义一个接口 - 一个普通的公开可见的头文件，其中包含函数声明您选择的命名空间就足够了。
答案 1 :(得分：6)
一个只有静态函数的类似乎与命名空间无法区分。那么，为什么不使用命名空间？
答案 2 :(得分：1)
决定这个问题的方法是如何使用这些功能？
1）如果所有函数都在一个文件中使用而不需要在任何地方导出，那么一定要使用静态函数。为什么？因为您可以直接在.cpp文件中将它们直接输入到类的主体中，而您不必担心维护声明并保持参数对齐。因为当解析C ++类时，会跳过在类体内定义的每个函数内的所有代码，然后在声明了所有类成员后对其进行解析，这样函数就可以看到彼此并且处于更好的名称状态。编译器如果你直接在类中声明它们，也会内联很多较小的函数。
2）如果需要从当前.cpp文件外部使用这些函数，则使用普通函数。因为以后它们可以在其他任何地方使用，并且通过名称导出它们更容易。
答案 3 :(得分：0)
将实用程序函数设置为静态是很常见的，因此，如果Parser类的功能不相互依赖，则完全可以使它们保持静态。如果他们互相依赖，并且有可能以另一种方式完成相同的功能，你应该考虑使用一个接口