PowerShell Import-Module与Dot Sourcing

Question

如果我想从我的主PowerShell脚本中分离出我的一些功能，我可以将其写为.ps1文件和点源相同，或者我可以将其创建为.psm1和使用Import-Module导入相同内容。

哪一个更好，为什么？

Answer 1

模块最适合图书馆。它们使您可以更好地控制从模块导出的内容。默认情况下，PSM1文件中的所有脚本变量都是私有的 - 导入时模块外部不可见。同样，所有功能都是公开的。但是，您可以在PSM1文件中使用Export-ModuleMember来准确控制从模块导出的变量，函数，别名，cmdlet等。模块也可以从会话中删除，这与点源.PS1脚本的主要区别。另一个不同之处在于模块函数由它们所在的模块命名，因此您可以通过在模块名称前添加前缀并使用“\”作为函数名称来轻松访问同名的基于模块的函数，例如： PSCX \获取正常运行时间。在ISE中，此前缀也会调用intellisense支持。

我通常建议使用模块。 ： - ）

Answer 2

Dotsourcing +脚本和模块是两回事。模块非常适合收集/分组您​​将在脚本中使用的函数和cmdlet。如果你想要以交互方式使用的功能（你在控制台中调用一个函数），那么模块就非常合适。

如果您运行了一个大脚本..让我们说“迁移文件共享”，或者使用任务计划程序定期调用的单个脚本，那么点源更容易。

这取决于你需要什么。摘要：

• 如果你只是使用这种情况下的函数/脚本（脚本/作业）=使用点源。
• 如果您使用其他脚本中使用的常用功能/脚本，或者您希望以交互方式调用某些功能等。= use module。

Answer 3

除了其他答案之外，还有一些模块功能。

• 在PowerShell V3中，无需调用Import-Module即可使用模块的导出命令。当以交互方式使用命令时，这尤其有用。 PowerShell以某种方式缓存并知道所有可用的模块命令，甚至是他们的帮助Get-Help SomeCommand（但对于模块帮助Get-Help about_SomeModule却不是这样）。

• 点源函数和脚本模块函数的行为有几个细微差别。列出它们并不容易，这里只是一个例子： Strange behavior with Powershell scriptblock variable scope and modules, any suggestions? 有时使用脚本模块会变得很痛苦，特别是当发现不需要的差异和问题太晚时，即在开发开始时简单的事情可以正常工作，但复杂的事情后来开始出错。

总而言之，通常我会使用模块，除非它们不能正常工作。其中一个是调用脚本模块函数中传递的用户脚本块。