Question

我注意到Looks_like_number不会像我假设的那样简单地返回true / false，但实际上返回一个字节，指示perl内部所说的数字类型存储在标量中。例如：

perl  -e'use Scalar::Util qw/looks_like_number/; for (qw/ 1 3 10 34.23 545435.234 2343.0 234 -1423 1sddf -865178652134876152348761253487613254 sdf 24363456345636534563567253765734655  8764325hjkh435 iuh340874 &*^*& 786521948761324876132497821347816.23452345 -8762135487126387432.12435154243 0 nan inf/) { print $_, ": ", looks_like_number($_), "\n" } '
1: 1
3: 1
10: 1
34.23: 5
545435.234: 5
2343.0: 5
234: 1
-1423: 9
1sddf: 0
-865178652134876152348761253487613254: 10
sdf: 0
24363456345636534563567253765734655: 2
8764325hjkh435: 0
iuh340874: 0
&*^*&: 0
786521948761324876132497821347816.23452345: 6
-8762135487126387432.12435154243: 14
0: 1
nan: 36
inf: 20

我在Scalar :: Util中实际上没有记录，只是提到它返回perlapi的look_like_number值，这也不在文档中。乍一看，似乎是：

＆安培; 1 =数字
＆安培; 2 = 64位
＆安培; 4 =浮点
＆安培; 8 =负面
＆安培; 16 =无穷大
＆安培; 32 =不是数字

这些面具是否便于携带并且可以安全地在代码中使用？

Answer 1

不，如果没有记录，则可能会发生变化。而“数字”和“64位”并不是对这些标志的充分描述。在Perl代码中，他们做所做的事情似乎并不特别有用。

你想解决什么问题？

Answer 2

不依赖于未记录的行为，返回值绑定到Perl的内部，它可以（并且可能会）在将来发生变化;它可能会有所不同，具体取决于您运行脚本的平台/架构！

如果您想测试NaN，无穷大或负零，请参阅this question。

Scalar :: Util Looks_like_number返回数字类型

2 个答案: