我一直在使用Adventureworks2008R2学习索引,并被告知要运行此查询。
SELECT s.name AS SchemaName,
OBJECT_NAME(i.object_id) AS TableOrViewName,
i.name AS IndexName,
c.name AS ColumnName
FROM sys.indexes AS i
INNER JOIN sys.index_columns AS ic
ON i.object_id = ic.object_id
INNER JOIN sys.columns AS c
ON ic.object_id = c.object_id
AND ic.column_id = c.column_id
INNER JOIN sys.objects AS o
ON i.object_id = o.object_id
INNER JOIN sys.schemas AS s
ON o.schema_id = s.schema_id
WHERE ic.is_included_column <> 0
AND s.name <> 'sys'
ORDER BY SchemaName, TableOrViewName, i.index_id, ColumnName;
输出如下:
SchemaName TableorViewName IndexName ColumnName
1 Production Productreview PK_ProductReview_ProductReviewID Comments
2 Production Productreview IX_ ProductReview_ProductId_Name Comments
我理解为什么它列出了IX_ ProductReview_ProductId_Name但却无法说明它为什么显示PK_ProductReview_ProductReviewID。
注释说明“根据定义,聚集索引中的所有列都已包含在内。” 在这种情况下,为什么只显示“注释”列,为什么不列出所有PK?
我怀疑自己是愚蠢的,但是。 。 。 TIA
- 修改 它认为表中具有包含列的非聚集索引的所有PK都显示具有相同的包含列。 这就是“如何”回答,但我仍然喜欢“为什么”回答。
答案 0 :(得分:0)
这些加入条件中至少有一个似乎不够。 sys.indexes
和sys.index_columns
都可以为同一object_id
定义多个索引。
尝试:
FROM sys.indexes AS i
INNER JOIN sys.index_columns AS ic
ON i.object_id = ic.object_id AND
i.index_id = ic.index_id
换句话说,我认为其中一行是由这种错误连接产生的幻像。你看到了它,因为它恰好是同一个表上的另一个索引。
顺便说一下,过滤掉系统对象(通常)的更好方法是在WHERE
子句中包含OBJECTPROPERTY(object_id,N'IsMSShipped') = 0
,而不是查询对象所属的模式。