Question

使用Hibernate（JPA）时，如果我执行以下调用：

MyParent parent = em.getReference("myId");
parent.getAListMappedAsOneToMany().add(record) 
record.setParent(parent);

有任何性能问题吗？

我的想法是getReference没有加载实体，getAListeMappedAsOneToMany().add不需要加载列表，因为它被定义为懒惰提取。

getAListMappedAsOneToMany可以返回一个非常大的列表（如果它真的被访问过（通过调用get或size方法）。

您能否确认此类代码没有性能问题？

Answer 1

getReference()不会转到数据库，并返回代理。但是如果在代理上调用方法，它会初始化代理并从数据库中获取实体数据。因此，当您在实体上致电getAListMappedAsOneToMany()时，通过调用getReference()代替find()，您无法获得任何收益。

同样，列表是懒惰加载的。这意味着它只会在您调用方法时加载。你确实在其上调用了一个方法：add()。因此，列表中元素的数据也会从数据库中加载。

在开发中启用SQL日志记录，以查看和理解Hibernate执行的所有查询。

如果您想避免加载列表，请用

替换您的代码

MyParent parent = em.getReference("myId");
record.setParent(parent);

这不会从数据库中加载任何内容，并且会使关联持久化，因为Record.parent是关联的所有者方。但请注意，如果之前已加载父对象，这也将使您的内存中对象图不一致。

Answer 2

当您不想使用对象的任何成员但将对象的引用提供给另一个对象时，

getReference()非常有用。例如，当实体A引用实体B并且您想将b设置为A的B时，则getReference()就是您所需要的。

但在您的情况下，当您获得代理对象时，您会立即尝试联系其中一个成员。（aListMappedAsOneToMany）因此，这将导致整个parent对象将从db加载。

确实，当您getAListMappedAsOneToMany().add(record)时，只有在设置inverse="true"

时才会从数据库加载