我知道什么？
有一个数组int a[10]，要访问它的第一个元素，我可以使用a[0]或0[a];
这导致
*(a+0) and *(0+a) -> Both results in accessing first element of the array.
我想知道什么？
我想知道是否有任何使用0 [a]而不是[0]更实际的情况？
答案 0 :(得分：2)
不，这是相反的方式。当{1}和a + b是指针而另一个是整数时，b + a和*(a + b)意思相同。这导致*(b + a)和a[b]含义相同，而 导致b[a]和i + p含义相同。
通过添加指向整数（i[p]）的指针，有些情况更易读。通过索引整数（{{1}}），没有更易读的案例。不要这样做。
答案 1 :(得分：1)
在您的示例int a[10]中，编写0[a]永远不会更实际。
FredOverflow链接到一个示例，但从注释中提取原因有点困难。所以我会把它添加为答案。
如果a[0]可以是任何表达式（或者例如宏参数）而不是简单名称，则 0[a]和a不是必然等效。< / p>
假设a扩展为b + 1。然后b + 1[0]与0[b + 1]完全不同。
为了涵盖这个尴尬的案例，您可以询问使用0[a]代替(a)[0]是否更实际。答案仍然没有。除非你赞成简洁而不是熟悉。
宏可以扩展为包含不匹配的括号，例如#define a x]+0[x或其他东西，因此在所有情况下两者仍然不是严格等效的。但如果a是表达式，则0[a]和(a)[0]是等效的。
答案 2 :(得分：-5)
（0 + a）这意味着在时间值增量和（a + 0）这意味着再次来之后值增加