Question

Javascript数组方法（如forEach）具有thisArg参数，该参数用作调用回调的上下文：

array.forEach(callback[, thisArg])

和every，some，filter和map一样。但是，reduce和reduceRight没有此类参数。这有什么特别的原因，或某些原因没有必要吗？

例如，考虑使用reduceRight的以下功能组合实现：

function compose () {
    var fns = [].slice.call(arguments,0);
    return function result() {
        return fns.reduceRight(
            function (prev,cur){
                return [cur.apply(this,prev)];
            },
            arguments
        )[0];
    };
}

我想使这个“知道”，所以正在调用的函数在调用compose返回的函数的上下文中调用。目前，它们似乎是在全局对象的上下文中调用的。我可以在函数var self=this;的顶部执行旧的result，并将其用作cur.apply调用的第一个参数，我当前有this，但那样做如果reduce采用thisArg参数，则不必要。

我在这里遗漏了什么，有什么关于reduce会使这不必要或无用吗？

更新

@kangax是的，发生在我身上。对我来说，批评API的设计远非如此，但reduce的签名对我来说似乎有点奇怪。第二个可选参数的功能与普通的可选参数不同，后者通常只有一个默认值;相反，它的存在或不存在会改变行为，基本上会根据签名（参数计数）重载函数。当第二个参数不存在时，数组的第一个元素成为起始值，第一个对回调的调用是第二个值。在我看来，只需调用

就可以轻松模拟这种行为

array.slice(1).reduce(fn,array[0])

而不是为省略第二个参数的情况构建特殊规则，而这反过来，如果你的推定是正确的，那么也基本上不可能找出指定thisArg参数的位置。再说一次，我确信这些问题在规范被删除时已经有争议，并且可能有充分的理由采用这种方法。

Answer 1

两个可选参数变得混乱，因为reduce（Right）已经涵盖了两个功能（参见Wikipedia），这两个功能在纯语言中有区别（例如名为foldl和Haskell中的foldl1）。引用Brendan Eich：

所以这意味着reduce需要一个回调参数和两个可选参数：thisObject和init。哪一个应该先来？更常见的可能是init，但是你将回调arg与“thisObject”arg分开，这可能没问题。这样多个可选参数有点混乱......

或者，我们可以消除额外的“thisObject”参数，因为人们总是 [使用绑定] 。

我认为这不是一个大问题，因为这些功能性高阶函数主要用于 ~~lamdba -~~ 函数表达式（如在你的例子中）。当然有一点不一致，但我们可以忍受。想象一下：

 array.reduce(callback[, initialValue[, thisArg]])

无法真正使用，我们无法真正确定“if an initialValue was provided”，因为这意味着arguments.length < 2 - 我们也可以从字面上传递undefined。这意味着

 array.reduce(callback[, thisArg[, initialValue]])

这很难看，因为如果我们只想要一个初始值，我们总是需要将null或其他内容传递给thisArg。

你注意到你已经在对Kangax的评论中（“第二个可选参数的功能与普通的可选参数不同，[...]它的存在或不存在会改变行为”），但我不能支持你的陈述

只需调用array.slice(1).reduce(fn,array[0])
即可轻松模拟此行为

因为a）不能使用复杂（链式）表达式而不是array变量而b）是麻烦的。

Answer 2

在Es-discuss邮件列表中，您可以在回答http://article.gmane.org/gmane.comp.lang.javascript.ecmascript4.general/4770

中找到

使用回调的其他方法采用'thisArg'不是因为它需要甚至有用，但为了兼容性，因为他们已经做到了在提供这些功能的现有实现中。

Answer 3

您始终可以使用此方法：

array.reduce(callback.bind(context), initialValue);

...以便将特定上下文附加到回调函数。

为什么Array.prototype.reduce没有thisObject参数？

3 个答案: