Question

我有3个NHibernate实体

Division
{
  Id (PK),
  Name
}

District
{
  Id (PK),
  Name
}

Doctor
{
  Id (PK),
  Name,
  Division,
  District
}

我想通过部门和区过滤医生。

我可以通过两种方式编写查询，比如我有一个用户选择的部门，我想要这个部门的医生。

第一种方式：

var doctors = doctorRepository
    .FilterBy(x => x.Division.Id == selectedDivision.Id)
    .ToList();

第二种方式：

var doctors = doctorRepository
    .FilterBy(x => x.Division == selectedDivision)
    .ToList();

我的第一个问题是，这是考虑表现的最佳方式吗？

我检查了两个查询的sql profiler。对于第一个查询，生成的sql包含带有除法表的左外连接。我无法理解为什么它需要加入Division表，因为DivisionId驻留在Doctor表中。这种额外的连接会降低性能吗？

我的第二个问题：如果我想使用Division和District从医生存储库查询，有时区和区可以为空，在这种情况下我应该如何在NHibernate Linq中编写此查询？

Answer 1

对于第一个查询，生成的sql包含带有除法表的左外连接。我无法理解为什么它需要加入Division表，因为DivisionId驻留在Doctor表中。这种额外的连接会降低性能吗？

可能并不严格需要，可能仅仅是NHibernate Linq提供商没有优化这个细节。除非您的数据库引擎意识到它可以被优化掉（查看SQL的执行计划），否则它将影响性能。在一般情况下，无法判断多少。

我的第二个问题：如果我想使用Division和District从医生存储库查询，有时区和区可以为空，在这种情况下我应该如何在NHibernate Linq中编写此查询？

考虑诸如以下的查询：

var doctors = doctorRepository
    .FilterBy(x => x.Division.Id == selectedDivision.Id)
    .ToList();

当Linq2NH执行时，它将转换为SQL。如果x.Division为NULL，则不会发生任何错误，因为表达式永远不会在.NET中解除引用。我不确定NHibernate是否会尝试取消引用selectedDivision（导致NRE），或者如果selectedDivision.Id为NULL，它是否足够智能将selectedDivision转换为NULL。试试吧！否则，更安全的方法是写：

int? divId = selectedDivision != null ? selectedDivision.Id : (int?)null;
var doctors = doctorRepository
    .FilterBy(x => x.Division.Id == divId)
    .ToList();

如果divId恰好为null，NHibernate足够聪明，可以在SQL中生成IS NULL。

Null作为避免过滤器的指示

我通常使用如下模式：

var queryable = GetMyBaseQueryable<Doctor>();

if (divisionFilter != null)
    queryable = queryable.Where(x => x.Division.Id == divisionFilter.Id)

if (districtIdFilter != null)    // districtIdFilter is some collection
    queryable = queryable.Where(x => districtIdFilter.Contains(x.District.Id))

var result = queryable.ToList();

NHibernate Linq查询的最佳实践

1 个答案:

Null作为避免过滤器的指示