Question

我正在将x86应用程序移动到x64，并发现编译器没有内联任何函数。甚至很小（<32字节IL甚至是空的）。即使使用编译器选项MethodImplOptions.AggressiveInlining。

在x86中，所有小函数（以及带编译器选项的简单大函数）都没有问题。

在x64中是否有任何方法告诉编译器内联它们？

例如，下面的代码“Target Platform”= x86只是循环，而x64 - 也调用了EmptyFunction（）1亿次：

void LoopFunction()
{
    Stopwatch watch = new Stopwatch();
    watch.Start();
    for (int i = 0; i < 100000000; i++)
    { EmptyFunction(); }
    watch.Stop();
    MessageBox.Show(watch.Elapsed.ToString());
}
[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
void EmptyFunction() { }

Answer 1

由.NET 3.5抖动编译为64位模式的（）循环

0000002e  xor         r11d,r11d 
00000031  add         r11d,4 
            for (int i = 0; i < 100000000; i++) { EmptyFunction(); }
00000035  cmp         r11d,5F5E100h 
0000003c  jl          0000000000000031

.NET 4.5抖动：

0000003a  xor         eax,eax 
0000003c  nop         dword ptr [rax] 
00000040  add         eax,4 
            for (int i = 0; i < 100000000; i++) { EmptyFunction(); }
00000043  cmp         eax,5F5E100h 
00000048  jl          0000000000000040

没有电话，只是循环幸存下来，应该如此。怪物NOP指令用于对齐分支目标。

请务必使用Release版本并小心使用调试器，因为它会禁用优化程序。使用工具+选项，调试，常规修复此问题，取消选中“在模块加载时抑制JIT优化”选项。

Answer 2

在我的电脑（.Net 4.5 x64）

中

如果我使用AggressiveInlining，x86（目标所有cpu 32位首选）需要36 ms，x64（目标所有cpu取消选中32位首选）需要8 ms。

如果我使用NoInlining，则x86需要240 ms，x64需要270 ms。

所以，它肯定是内联的

内联函数（.NET x64）

2 个答案: