Question

我遇到了在C ++ 11中运行多线程代码的问题（segfault）。这是代码：

#include <vector>
#include <thread>

std::vector<int> values;
int i;

void values_push_back()
{
    values.push_back(i);
}

int main()
{
    while(true)
    {
        std::vector<std::thread> threads;

        for(i=0; i<10; ++i)
        {
            std::thread t(values_push_back);
            threads.push_back(std::move(t));
        }
        for(i=0; i<10; ++i)
            threads[i].join();
    }

    return 0;
}

这里是gdb上的回溯：http://pastebin.com/5b5TN70c

那有什么不对？

Answer 1

这与移动无关。

多个线程正在同一个vector::push_back()上执行vector但是 vector::push_back()不是线程安全的。对vector的修改需要同步。

可以使用std::mutex将来电同步到push_back()：

std::vector<int> values;
std::mutex values_mutex;

void values_push_back()
{
    values_mutex.lock();
    values.push_back(i);
    values_mutex.unlock();
}

此外，变量i在没有同步的线程之间共享，这将导致竞争条件（这可能导致重复int添加到vector）。考虑将int值作为参数传递给线程以避免这种情况：

std::vector<int> values;
std::mutex values_mutex;

void values_push_back(int i)
{
    values_mutex.lock();
    values.push_back(i);
    values_mutex.unlock();
}

for (int i = 0; i < 10; ++i)
{
    threads.push_back(std::thread(values_push_back, i));
}

for (auto& t: threads) t.join();

由bamboon评论为std::lock_guard，以确保在push_back()抛出时释放锁定（在这种情况下只能bad_alloc()但是vector更改以保存具有抛出构造函数的更复杂的对象，这变得更加重要）：

void values_push_back(int i)
{
    std::lock_guard<std::mutex> lk(values_mutex);
    values.push_back(i);
}

并发环境中的C ++ 11 std :: vector

1 个答案: