Question

我来自C＃背景，但我现在主要使用VB.Net。在我看来，上述功能（以及其他功能 - 例如UCase，LCase）等是VB6及之前的结转。这些功能的使用是否在VB.Net中不受欢迎，还是纯粹归结为个人偏好？

我个人的偏好是远离他们，但我想知道这是否只是我的C＃偏见。

我遇到了一些问题 - 特别是从VB6转换为VB.Net的代码，其中集合的0索引意味着错误已经被引入代码中，因此我对它们持谨慎态度。

Answer 1

这些函数首先出现的原因当然是它们是VB语言的一部分，继承自VB 6。

但是，它们不仅仅是框架中方法的包装器，它们中的一些还有一些额外的逻辑，使它们在某些方面有所不同。例如Mid函数允许您指定字符串之外的范围，它将以静默方式减小范围并返回剩余字符串的一部分。如果指定字符串之外的范围，则String.Substring方法会抛出异常。

因此，函数不仅仅是包装器，它们代表了一种不同的编程方法，它更符合Visual Basic，您可以在函数中抛出任何东西，几乎总能得到一些东西。在某些方面更容易，因为您不必考虑所有特殊情况，但另一方面，当您向函数提供不合理的东西时，您可能希望获得异常而不是获得结果。在调试时，如果您尽早获得异常而不是尝试追溯错误值的来源，通常会更容易。

Answer 2

这些选项是为了向后兼容。

但是，人们使用框架类/方法来确保一致性会更好话虽如此，VB6的功能很容易理解。因此，对于具有VB背景的人来说，这不应该是一个问题。

编辑：此外，框架类可用的一些重载可能不等同于简单的VB6类声明。我现在不记得了 - 但是我认为这可能是使用框架类/方法的更好理由。

Answer 3

会有特殊情况，但是，请放下，使用VB6版本，除非你关心字符串是“”和“无”之间的区别。

我正在开发一个大型项目，其中不同的程序员使用两种方式，人们使用'MyString.SubString（1）'的代码正在爆炸，而'Mid（MyString，2）'正在运行。

此示例的两个主要错误:(以各种方式适用于其他人）（1）字符串可以是空的，你必须在运行方法之前检查它。 OO表示法的限制：如果对象什么都没有，你就不能调用成员方法，即使你想要“没有”或（空对象）。即使通过对字符串使用nullable / stub对象（你可以使用“”或string.empty）来解决这个问题，你仍然必须确保它们被正确初始化 - 或者，如我们的情况那样 - 转换Nothing当从我们无法控制的库调用中接收字符串时“到”。

你将拥有Nothing的字符串。 90％的时间你都希望它意味着“”。使用.SubString，你总是要检查什么。对于VB版本，只有10％你会关心它。

（2）特别是对于Mid示例，再次，90％的时间如果你想要2个char字符串的3-10个字符，你会希望看到“”返回，而不是让它抛出一个execption！事实上，你很少需要一个execption：你必须首先检查适当的长度并编码它应该如何表现（通常有一个定义的行为，至少，一个数据输入错误，你不要不想抛出异常。

因此，您使用.Net版本100％检查，而很少使用VB版本检查。

.Net希望将一切都放在面向对象的哲学中。但字符串与微妙使用的大多数对象略有不同。 MS-Basic在编写函数时没有考虑到这一点，它很幸运 - 函数的一个优点是它们可以处理空对象。

对于我们的项目，人们可能会首先询问“没有”字符串如何进入我们的流程。但最终，一些程序员决定使用.Net功能意味着可以避免服务调用，紧急错误修复和补丁。省去麻烦。

Answer 4

我会避免他们。既然你已经提到它们，听起来好像你继承了一些可能转换为VB.NET项目的VB6代码。否则，如果它是一个新的VB.NET项目，我认为使用VB6方法没有价值。

我一直在进行一些VB6到VB.NET的转换项目。虽然我熟悉基于0的索引的名称和差异，但我遇到的任何代码都被重构为使用它们的.NET等价物。这部分是为了保持一致性，并让该项目的VB6程序员熟悉该框架。但是，我在重构中发现的另一个好处是能够将方法调用链接在一起。

请考虑以下事项：

Dim input As String = "hello world"

Dim result As String = input.ToUpper() ' .NET
Dim result As String = UCase(input)    ' VB6

接下来你知道，我需要做更多工作来满足其他要求。假设我需要获取子字符串并获取“hello”，这会导致代码更新为：

Dim result As String = input.ToUpper().Substring(0, 5) ' .NET
Dim result As String = Mid(UCase(input), 1, 5)         ' VB6

哪个更清晰，更容易修改？在.NET中我只是链接它。在VB6中，我必须从方法的开头开始，然后转到它的末尾并添加右括号。如果它再次改变或我需要删除它，在.NET中我只是砍掉了结束，但在VB6中我需要回溯到开始和结束。

我认为使用.NET方法很有价值，因为以后加入该项目的其他.NET开发人员，特别是那些来自C＃背景的开发人员，可以轻松搞定。

是不是建议在VB.Net中使用Mid（），Instr（），LBound（），UBound（）等？

4 个答案: