Question

我有一个程序可能需要3-4个小时才能完成。正在进行中我需要将各种信息输出到一般文件“info.txt”中。这是我目前的工作方式

char dateStr [9];
char timeStr [9];
_strdate(dateStr);
_strtime(timeStr);

ofstream infoFile("info.txt", ios::out);
infoFile << "foo @ " << timeStr << " , " << dateStr << endl;
infoFile.close();

我在一次运行中做了五次。我的问题如下：

是否最合适（效率方面和标准方面）

在每次输出后关闭infoFile（因此，每次输出时使用五个流infoFile1，infoFile2，...，infoFile5，一个）
或仅使用“infoFile”，并因此在整个运行过程中打开它？

编辑：“单次运行”是指程序的单次运行。因此，通过“一次运行五次”，我的意思是在运行一次程序时需要输出一些东西到info.txt（这需要3-4个小时）。

Answer 1

首先;在优化之前获取数字，使用分析器。然后你知道哪些部分花费的时间最多。如果您没有分析器，请在做任何事之前先想一想。在3-4个小时内你会做多少次跑步？如果每次运行只发生一次的事情可能不太可能成为优化的良好目标，如果有很多很多运行，那么这些部分也可以考虑，因为光盘访问可能相当慢。

话虽如此，我通过重用流而不是打开和关闭，在以前的项目中节省了一些时间。

Answer 2

你并不清楚自己要做什么。如果代码你帖子做你想要的，它肯定是最好的解决方案。如果你想要值追加，那么你可能想保留文件打开。

其他一些注意事项：

除非您关闭文件或刷新数据，否则为外部程序可能无法立即查看数据。
当您打开文件时，任何具有该名称的现有文件都将是截断：尝试读取文件的外部程序正好这一刻看不到任何东西。
每次输出后刷新（如果使用std::endl则自动），并且在每次输出之前寻求开始，将解决以前的问题（如果数据看起来很小，那么写将是原子的，但如果可能导致误导数据写的值有不同的长度---文件长度会不缩短。（可能不是案件在这里，但需要考虑的事情。）

关于表现：你正在谈论一项行动它最多持续几毫秒，并且会发生每小时一次或两次。是否需要一毫秒，或十，完全无关紧要。

Answer 3

这是Premature optimization

的明显案例

对于您采用的方法，您所采用的方法并没有实际差异，因为这种情况在几个小时的范围内只发生了5次。

将您的应用程序配置为建议的上一个答案，并使用它来识别代码中的 REAL 瓶颈。

只有在我想要阻止在应用程序运行时范围内删除/编辑info.txt的情况下，我才能想到它对您来说至关重要。在这种情况下，您希望保持流存活。否则没关系。

在计算密集型程序中正确使用流

3 个答案: