Question

我正在编写一个Lua脚本，该脚本使用库来访问带有按钮的硬件设备。我注册了一个回调函数来处理按钮按下。代码如下：

globalvar = {}

function buttonCallback(buttonId)
    ...accessing globalvar
end

device.RegisterButtonCallback("buttonCallback")

while true do
end

这很有效。

现在我想更新globalvar，不仅要按下按钮，还要每隔1分钟更新一次。因为无论如何我都需要访问网络资源，我打算使用socket.select调用来获得1分钟的间隔。

#require "socket"

globalvar = {}

function buttonCallback(buttonId)
    ...access globalvar
end

device.RegisterButtonCallback("buttonCallback")

while true do
    socket.select(nil, nil, 60)  -- wait 60 seconds
    ...access network
    ...access globalvar
end

现在我担心globalvar的并发访问。我怎样才能防止这里的竞争条件？ Lua中关于多线程的大多数消息来源都建议在协作调度中使用continuation，但我不知道如何在我的情况下应用它。

Answer 1

假设您正在使用的库是在幕后创建另一个线程，而您唯一关心的是从回调中访问globalvar，您可以通过写入回调中的管道并阅读来避免它在你的select循环中来自它。换句话说，使用标准POSIX样式的管道将回调传递回主线程。处理例如，这是一种相当常见的技术。 POSIX信号。

Answer 2

Lua在特定lua_State实例中不是线程安全的。您无法从一个线程修改全局变量，而另一个线程正在使用该Lua实例执行其他操作。你当然不能在同一个实例上执行两个单独的脚本。

线程安全是你在Lua之外必须做的事情。你不能让检测按钮的C / C ++线程实际上直接调用Lua代码。它必须通过一些线程安全机制将数据发送到主线程，其中 it 将为它们调用Lua脚本。

Answer 3

所以我深入研究了Lua书籍和在线文档，并联系了设备驱动程序的作者。正如已经指出的答案，安全地处理按钮回调需要比预期更多。

我现在的方法是自己编写设备驱动程序，并使用套接字作为设备和Lua脚本之间的通信通道。

我最初的方法是使用continuation，因为这被称为多线程的Lua“替换”但是当我在Lua书中阅读编程时，事实证明为了防止繁忙的等待，它使用了socket.select（！）。这增加了我对基于套接字的方法很好的感觉，特别是因为我的脚本中还需要用于访问Internet的套接字。

如何防止Lua的种族状况？

3 个答案: