取消选中大型(1000)数据集上的复选框时,Knockout很慢

时间:2013-02-13 10:05:50

标签: javascript performance knockout.js knockout-2.0

我正在使用此代码检查我视图中的所有复选框。

var checked = self.includeAllInSoundscript();
var contents = self.filterContents(self.getFilters());
for (var i = 0; i < contents.length; i++) {
   contents[i].includeInSoundscript(checked);
}
return true;

复选框

<input type="checkbox" data-bind="checked: includeInSoundscript" title="sometitle" />

这是内容:

(function (ko) {
ContentViewModel = function (data) {
    this.orderId = data.orderId;
    this.contentReferenceId = ko.observable(data.contentReferenceId);
    this.includeInSoundscript = ko.observable();
});

这是过滤方法:

self.getFilters = function() {
  var filterOrders = $.grep(self.orders(), function (order) {
    return (order.usedInfilter());
  });
  var filterLocations = $.grep(self.locations(), function (location)      {
    return (location.usedInfilter());
  });
  return { orders: filterOrders, locations: filterLocations };
};
self.filterContents = function (filter) {
  var filteredArray = self.contents();
  if (filter.orders.length > 0) {
      filteredArray = $.grep(filteredArray, function (content) {
        return $.grep(filter.orders, function (order) {
          return (order.orderId == content.orderId);
        }).length > 0;
      });
  }
  if (filter.locations.length > 0) {
      filteredArray = $.grep(filteredArray, function (content) {
                         return $.grep(filter.locations, function (location) {
                           return $.inArray(location.location, content.orderedFrom().split('/')) != -1;
  }).length > 0;
});
}
 return filteredArray;
};

检查所有复选框很快,但是当我取消选中时,最多可能需要20秒。奇怪的是,当文件化的结果很小时,即使过滤后的结果大约为40,它仍需要更长的时间,总计1000个。

复选框位于表格中,使用data-bind =“foreach:contents”

进行绑定

我现在已经删除了一些“不必要的”observable,对于最有可能不会改变的属性,它表现得稍好一些,但仍然非常慢,特别是在firefox中。最大的问题是,为什么这种行为只取消选中复选框,而不是过滤,排序,检查等。

注意:它只取消选中复选框,基本上当“checked”为false时,否则快速。

编辑:我一次只显示50个项目,但我正在检查/取消选中所有已过滤的项目。这样,我就可以控制发布到服务器的内容。

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

这是我用于此场景的内容。也许它会帮助你。

checked绑定可以与所选项的数组一起使用,但仅支持在数组中存储字符串。我使用支持在数组中存储对象的自定义绑定(如selectedOptions):

ko.bindingHandlers.checkedInArray = {
    init: function (element, valueAccessor) {
        ko.utils.registerEventHandler(element, "click", function() {
            var options = ko.utils.unwrapObservable(valueAccessor()),
                array = options.array, // don't unwrap array because we want to update the observable array itself
                value = ko.utils.unwrapObservable(options.value),
                checked = element.checked;
            ko.utils.addOrRemoveItem(array, value, checked);
        });
    },
    update: function (element, valueAccessor) {
        var options = ko.utils.unwrapObservable(valueAccessor()),
            array = ko.utils.unwrapObservable(options.array),
            value = ko.utils.unwrapObservable(options.value);

        element.checked = ko.utils.arrayIndexOf(array, value) >= 0;
    }
};

每个复选框的绑定如下所示:

<input type="checkbox" data-bind="checkedInArray: { array: $parent.selectedItems, value: $data }" />

选择所有项目的复选框使用正常的checked绑定,并附加到可写的计算可观察项:

this.allItemsSelected = ko.computed({
    read: function() {
        return this.selectedItems().length === this.items().length;
    },
    write: function(value) {
        this.selectedItems(value ? this.items.slice(0) : [] );
    },
    owner: this
});

示例:http://jsfiddle.net/mbest/L3LeD/

更新: Knockout 3.0.0引入了checkedValue绑定选项,无需上述自定义绑定。您现在可以绑定这样的复选框:

<input type="checkbox" data-bind="checked: $parent.selectedItems, checkedValue: $data" />

示例:http://jsfiddle.net/mbest/RLLX6/

答案 1 :(得分:0)

如果使用jQuery检查/取消选中所有框,会对性能产生什么影响?

$('#tableId').find('input[type=checkbox]').prop('checked', checked);

或者,您可以在显示它们时检查所有方框,而不是一次性完成所有方框吗?

另外,您可以尝试使用knockout.utils方法过滤可观察数组,我很想知道那里是否有任何性能差异。

var filteredArray = ko.utils.arrayFilter(this.items(), function(item) {
        return ko.utils.stringStartsWith(item.name().toLowerCase(), filter);
    });

还有一种循环数组并处理每个元素的方法:

ko.utils.arrayForEach(this.items(), function(item) {
    var value = parseFloat(item.priceWithTax());
    if (!isNaN(value)) {
        total += value;
    }
});

同样,我不知道这是否会对性能有所帮助,不过我觉得它更漂亮一点!