我正在使用此代码检查我视图中的所有复选框。
var checked = self.includeAllInSoundscript();
var contents = self.filterContents(self.getFilters());
for (var i = 0; i < contents.length; i++) {
contents[i].includeInSoundscript(checked);
}
return true;
复选框
<input type="checkbox" data-bind="checked: includeInSoundscript" title="sometitle" />
这是内容:
(function (ko) {
ContentViewModel = function (data) {
this.orderId = data.orderId;
this.contentReferenceId = ko.observable(data.contentReferenceId);
this.includeInSoundscript = ko.observable();
});
这是过滤方法:
self.getFilters = function() {
var filterOrders = $.grep(self.orders(), function (order) {
return (order.usedInfilter());
});
var filterLocations = $.grep(self.locations(), function (location) {
return (location.usedInfilter());
});
return { orders: filterOrders, locations: filterLocations };
};
self.filterContents = function (filter) {
var filteredArray = self.contents();
if (filter.orders.length > 0) {
filteredArray = $.grep(filteredArray, function (content) {
return $.grep(filter.orders, function (order) {
return (order.orderId == content.orderId);
}).length > 0;
});
}
if (filter.locations.length > 0) {
filteredArray = $.grep(filteredArray, function (content) {
return $.grep(filter.locations, function (location) {
return $.inArray(location.location, content.orderedFrom().split('/')) != -1;
}).length > 0;
});
}
return filteredArray;
};
检查所有复选框很快,但是当我取消选中时,最多可能需要20秒。奇怪的是,当文件化的结果很小时,即使过滤后的结果大约为40,它仍需要更长的时间,总计1000个。
复选框位于表格中,使用data-bind =“foreach:contents”
进行绑定我现在已经删除了一些“不必要的”observable,对于最有可能不会改变的属性,它表现得稍好一些,但仍然非常慢,特别是在firefox中。最大的问题是,为什么这种行为只取消选中复选框,而不是过滤,排序,检查等。
注意:它只取消选中复选框,基本上当“checked”为false时,否则快速。
编辑:我一次只显示50个项目,但我正在检查/取消选中所有已过滤的项目。这样,我就可以控制发布到服务器的内容。
答案 0 :(得分:4)
这是我用于此场景的内容。也许它会帮助你。
checked
绑定可以与所选项的数组一起使用,但仅支持在数组中存储字符串。我使用支持在数组中存储对象的自定义绑定(如selectedOptions
):
ko.bindingHandlers.checkedInArray = {
init: function (element, valueAccessor) {
ko.utils.registerEventHandler(element, "click", function() {
var options = ko.utils.unwrapObservable(valueAccessor()),
array = options.array, // don't unwrap array because we want to update the observable array itself
value = ko.utils.unwrapObservable(options.value),
checked = element.checked;
ko.utils.addOrRemoveItem(array, value, checked);
});
},
update: function (element, valueAccessor) {
var options = ko.utils.unwrapObservable(valueAccessor()),
array = ko.utils.unwrapObservable(options.array),
value = ko.utils.unwrapObservable(options.value);
element.checked = ko.utils.arrayIndexOf(array, value) >= 0;
}
};
每个复选框的绑定如下所示:
<input type="checkbox" data-bind="checkedInArray: { array: $parent.selectedItems, value: $data }" />
选择所有项目的复选框使用正常的checked
绑定,并附加到可写的计算可观察项:
this.allItemsSelected = ko.computed({
read: function() {
return this.selectedItems().length === this.items().length;
},
write: function(value) {
this.selectedItems(value ? this.items.slice(0) : [] );
},
owner: this
});
示例:http://jsfiddle.net/mbest/L3LeD/
更新: Knockout 3.0.0引入了checkedValue
绑定选项,无需上述自定义绑定。您现在可以绑定这样的复选框:
<input type="checkbox" data-bind="checked: $parent.selectedItems, checkedValue: $data" />
答案 1 :(得分:0)
如果使用jQuery检查/取消选中所有框,会对性能产生什么影响?
$('#tableId').find('input[type=checkbox]').prop('checked', checked);
或者,您可以在显示它们时检查所有方框,而不是一次性完成所有方框吗?
另外,您可以尝试使用knockout.utils方法过滤可观察数组,我很想知道那里是否有任何性能差异。
var filteredArray = ko.utils.arrayFilter(this.items(), function(item) {
return ko.utils.stringStartsWith(item.name().toLowerCase(), filter);
});
还有一种循环数组并处理每个元素的方法:
ko.utils.arrayForEach(this.items(), function(item) {
var value = parseFloat(item.priceWithTax());
if (!isNaN(value)) {
total += value;
}
});
同样,我不知道这是否会对性能有所帮助,不过我觉得它更漂亮一点!