Question

我目前正在使用php exec（）通过imagemagick生成图像，因为我无法使用imagick类，因为我得到了这个

Fatal error: Class 'Imagick' not found

作为解决方案，我使用exec（），但问题是，执行速度太慢。

我没有尝试使用imagick类，所以我不知道以这种方式生成比exec（）更快。

问题是，哪个更好用，想象类或exec（）？

更新：这是我的phpinfo GD enter image description here

这是我有想象力的版本

Version: ImageMagick 6.0.7 08/25/10 Q16 http://www.imagemagick.org
Copyright: Copyright (C) 1999-2004 ImageMagick Studio LLC

Answer 1

理想情况下，应该在您的服务器上禁用exec以确保安全性 - 如果它不是您的服务器......那么它仍然应该是： - ）

我从未在我使用过的任何服务器上看到它被禁用;是否共享。

Safe_mode已从PHP中删除，并在启用时生成致命的E_CORE_ERROR级别错误。

无论如何它的马匹用于课程 - 在某些情况下，Imagick更快;在其他人GD更快，它取决于你想要做什么。但Imagemagick可能比IMagick慢。

几年前我做了一些速度测试并得到了一些有趣的结果：Results PDF他们现在可能会更新。

在较大的文件上GD挂起但可能有办法增加内存。如果你做的事情有点复杂，那么使用Imagick会更加混乱。

由于你没有说你在做什么，我无法提供更多信息。

Answer 2

根据我的经验，它们在速度方面都具有可比性。最大的缺点是，当涉及到Imagick课程时缺乏选项和定制。也就是说，我通常会避免使用exec（）来解决安全问题。

Answer 3

使用Imagick类更快。

原因：Exec必须分叉一个新进程来加载转换可执行文件（或者你正在使用的imagemagick的任何工具）..所以通常第一次它必须去磁盘找到二进制文件..未来的尝试应该使用操作系统缓存来加载它，以便在速度上具有可比性

imagick类是一个编译成PHP的链接库，应提供更好的性能，具体取决于系统中php的加载方式（CGI / fastcgi / extension）

正如另一张海报所说，想象类的选项较少 - 但根据我的经验，99％的情况下选项不是直接可用的，还有另一种方法可以做到。

编辑：理想情况下，应该在您的服务器上禁用exec以确保安全 - 如果它不是您的服务器..那么它仍然应该是： - ）

Answer 4

最好使用imagick类，因为exec是一个安全问题。但是，首先并不需要它。尝试使用built-in GD functions.