Question

我有一系列像这样的对象

A1 - B1, B2, B3
A2 - B1
A3 - B1, B2

（A是父级，包含B子对象的集合）

我想反转它，以便子对象（B）成为父对象，即

B1 - A1, A2, A3
B2 - A1, A3
B3 - A1

任何人都知道正确的linq查询才能得到这个结果吗？

Answer 1

首先，您可以轻松地在没有linq的情况下亲自动手：

//init original dictionary
var dict = new Dictionary<string, List<string>>
{
    {"A1",new List<string> { "B1", "B2", "B3" }},
    {"A2",new List<string> { "B1" }},
    {"A3",new List<string> { "B1", "B2"}},
};
//do the task
var newdict = new Dictionary<string, List<string>>();
foreach (var p in dict)
{
    foreach (string s in p.Value)
    {
        if (!newdict.ContainsKey(s))
            newdict[s] = new List<string>();
        newdict[s].Add(p.Key);
    }
}
//see what we've got
foreach (var p in newdict)
{
    Console.WriteLine(p.Key);
    foreach (string s in p.Value)
    {
        Console.Write(s + "\t");
    }
    Console.WriteLine();
}
Console.ReadLine();

其次，linq也可以做到这一点：

var result = dict.SelectMany(p => p.Value
                                   .Select(s => new
                                   {
                                       Key = p.Key,
                                       Value = s
                                   }))
                    .GroupBy(a => a.Value)
                    .ToDictionary(g => g.Key,
                                  g => g.Select(a => a.Key)
                                        .ToList());

我

使用SelectMany获取匿名对象的序列，表示密钥对和原始值中的每个值List<string>
使用GroupBy实际反转列表并获取对的顺序，按值分组，而不是键
使用ToDictionary创建与原始结构相同的结构，即Dictionary<string,List<string>>。

P.S：

任何人都知道正确的linq查询才能得到这个结果吗？

我想没有人知道，但很多人都可以弥补 - 这就是你首先要做的事情，那就是尝试。

Answer 2

任何人都知道正确的linq查询才能得到这个结果吗？

LINQ非常直接，紧跟@ Konstantin的回答......

var dict = new Dictionary<string, List<string>>
{
    {"A1",new List<string> { "B1", "B2", "B3" }},
    {"A2",new List<string> { "B1" }},
    {"A3",new List<string> { "B1", "B2"}},
};

IEnumerable<IGrouping<string,string>> inverted =
    from kvp in dict
    from child in kvp.Value
    group kvp.Key by child;

IGrouping<string,string>的字符串Key属性对应dict中的唯一子级。 IGrouping<string,string>是IEnumerable<string>，在这种情况下是父母要求的。换句话说，这种IGrouping与我们开始时的原始Dictionary<string,List<string>>非常相似。有趣的是，select子句是不必要的，因为语言规范允许查询以group-by结束。

此外，如果需要字典而不是IGrouping，ToDictionary扩展会使这一点变得简单：

Dictionary<string,List<string>> invertedDict = 
    inverted.ToDictionary(i => i.Key, i => i.ToList());

Linq反转父子序列

2 个答案: