控制器测试RESTful操作

Question

虽然我通常使用Fat Model，Skinny Controller方法，但我可以看到测试复杂控制器操作的重点，但我想知道：有没有理由为rails scaffolding生成的RESTful操作编写控制器测试？

Answer 1

根据我的经验，您的控制器规范或测试有助于调试操作中的路径或值。通常，你会看到：

@post = some_logic_gets_a_post
if @post.present?
   # happy path
else
   # failure path
end

通过控制器测试，您可以确定，您将根据您的假设进入正确的状态，或者您达到了正确的例外情况。

Answer 2

一般来说，我发现它在测试身份验证和授权时很有用，此时我并不关心内容返回的内容，但如果我得到正确的重定向，状态代码等，则更多。

我评估控制器测试的第二种情况是控制器可以用多种方言回答。例如JSON，XML和/或HTML。但是，当格式变得复杂时，最好使用构建器执行此操作，而不是在控制器中隐藏这种复杂性。

Answer 3

简单地说：如果您的应用程序中有代码，由您维护，请测试该代码。

我避免为InheritedResources或其他REST gem提供的操作或行为编写测试，但是一旦有逻辑，特别是重定向和身份验证/资源所有权逻辑，就应该测试它。值得注意的是，我最后一次使用scaffold和rspec时，它也为我生成了所有这些测试。