Question

有没有办法自动实例化对象而不在构造函数中实例化它？

实际上，我有类似的东西：

public List<Object> Products { get; set; }
public MyClass()
{
    this.Products = new List<Object>();
}

但相反，我想直接实现我的列表而不在我的类的构造函数中指定类似的东西：

public List<Object> Products = new List<Object>(); { get; set; }

有没有诀窍呢？

Answer 1

我想您是否可以为自动实施的属性提供初始值。这个问题的答案是“不”。

你可以写一个手工财产：

private List<Product> products = new List<Product>();

public List<Product> Products
{
    get { return products; }
    set { this.products = value; }
}

你真的需要安装者吗？您是否需要客户能够用另一个列表替换变量值？您可能会发现只需要一个只读属性，在这种情况下，您可以写：

private readonly List<Product> products = new List<Product>();

public IList<Product> Products { get { return products; } }

请注意，您仍然可以使用集合初始值设定项，例如

Foo foo = new Foo
{
    Products = { new Product("foo"), new Product("bar") }
};

Answer 2

Jon Skeet说：

不幸的是，现在没有办法做到这一点。你有   在构造函数中设置值。（使用构造函数链接即可   有助于避免重复。）

现在自动实现的属性很方便，但可以   当然更好。我发现自己并不想要这种   初始化通常是只读的自动实现   只能在构造函数中设置的属性   由只读字段支持。这两种情况都有可能发生   固定在C＃5中，我强烈希望它能解决不变性问题   关注。（我不认为他们中的任何一个都安排在C＃4上。）

来源：Initializing C# auto-properties

如果您需要初始化property without using the constructor，则需要使用backing field。

实施例

class Demo
{
    private List<object> myProperty = new List<object>();
    public List<object> MyProperty
    {
        get { return myProperty; }
        set { myProperty = value; }
    }
}

Answer 3

在C＃中，目前没有自动生成的属性（尽管VB.NET自动属性可以执行此操作）。这是我自己常常希望的。因此，您可以手动滚动自己的属性，或使用构造函数。

无论哪种方式，你都会有一些代码，你希望你不必编写这样做（没有构造函数的手动属性与构造函数的auto-property）。

有趣的是，IL在这两个选项之间有所不同。当你有一个带有支持字段的手动属性使用初始化程序时，它将在C＃中的基类构造函数之前执行：

MyClass..ctor:
IL_0000:  ldarg.0     
IL_0001:  newobj      System.Collections.Generic.List<System.Object>..ctor
IL_0006:  stfld       UserQuery+MyClass._products
IL_000B:  ldarg.0     
IL_000C:  call        System.Object..ctor
IL_0011:  nop         
IL_0012:  ret

在构造函数中使用带初始化的自动属性将在C＃中的基类构造函数之后执行：

MyClass..ctor:
IL_0000:  ldarg.0     
IL_0001:  call        System.Object..ctor
IL_0006:  nop         
IL_0007:  nop         
IL_0008:  ldarg.0     
IL_0009:  newobj      System.Collections.Generic.List<System.Object>..ctor
IL_000E:  call        UserQuery+MyClass.set_Products
IL_0013:  nop         
IL_0014:  nop         
IL_0015:  ret

我只是说这是好奇心，因为编写依赖于.NET初始化顺序的代码可能会有风险（初始化顺序实际上在VB.NET和C＃之间略有不同）

在自动生成的属性中实例化对象

3 个答案: