Question

class A { 
    public: 
    virtual int test()=0; 
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // would return 10;

而

class A { 
    public: 
    int test(){return 0;}
};

class B : public A { 
   public: 
   int test(){return 10;}
};


B *b = new B();
b->test(); // **would return 0**;

为什么在这里返回“ 0 ”？这对我来说没有任何意义，因为我认为派生类（B）的（重载的）成员是第一位的！这里发生了什么？

Answer 1

除了无效的语法（B->test();，它应该是b->test();），第二个也将返回10.

如果相反，你会写：

A* a = new B();
a->test();

它将返回0或10，具体取决于A :: test是否为虚拟。

C ++基类的成员是否真的需要虚拟才能被派生类覆盖？

1 个答案: