Question

我曾经写过一个synchronized块，如：

synchronized(foobar) {
    // do something
}

但是，最近我看到有人写道：

synchronized(foobar) {
    // do something
    foobar.notifyAll();
}

foobar.notifyAll();是否必要？如果我省略它会怎么样？

Answer 1

您不需要来执行此操作。如果对象（此处为foobar）正在等待通知您，则只需执行此操作。仅通知Wakes up all threads that are waiting on this object's monitor.

Answer 2

简短的回答是取决于你在做什么。

如果synchronized块的目标只是确保安全地执行对数据结构的访问/更新，则notify()或notifyAll()没有用处。

另一方面，如果目标是实现“条件变量”，则notify()或notifyAll()调用可以使用wait这样的调用...例如：

private boolean flag;
private final Object mutex = new Object();

public void awaitFlag(boolean flag) {
    synchronized (mutex) {
        while (this.flag != flag) {
            mutex.wait();
        }
    }
}

public void setFlag(boolean flag) {
    synchronized (mutex) {
        this.flag = flag;
        mutex.notifyAll();
    }
}

以上实现了一种简单的机制，其中线程调用awaitFlag()以等待flag成为true或false。当另一个线程调用setFlag()来更改标志时，当前等待标志更改的所有线程将被notifyAll()唤醒。这是notifyAll()对代码工作至关重要的示例。

因此要了解notify或notifyAll代码是否必要，您需要确定某些其他代码是否在同一个互斥锁上调用wait / lock object。

Answer 3

在Java中，您可以使用wait()，notify()和notifyAll()来实现线程协调。见How to use wait and notify in Java?

Answer 4

notifyAll（）告诉睡在foobar.wait（）中的任何其他线程，当前线程即将释放锁，他们可以再次竞争资源。

在同步块结束时是否需要notifyAll（）？

4 个答案: