Question

我写了功能测试，我需要做的测试取决于之前测试的通过。假设我有一个按钮，可以打开一个有功能的窗口。也就是说，为了检查这个功能，我需要先检查按钮的正确操作（即打开窗口或不起作用）。因此，我需要这样做，如果单击按钮时测试失败，则测试不会运行以检查功能窗口。单独编写测试 - 对我来说不是一个选择。我想看到这样的事情：

describe "some tests" do
  open_result = nil

  it "should check work button" do
    click_to_button()
    open_result = window_opened?
    open_result.should == true
  end

  if open_result

    describe "Check some functional" do

      it "should check first functional"

      it "should check second functional"

    end

  end

end

我知道这种方法对rspec不起作用。这只是我想看到的简单描述。使用rspec可以实现吗？如果没有，还有其他方式（宝石等）

Answer 1

RSpec被设计为单元测试框架，因此从中获得完美的功能测试行为可能有点困难。在RSpec的哲学测试中，必须独立。使用 autotest 时尤其重要：在这种情况下，执行顺序确实是不可预测的。悲伤却又是真的。

当然，您可以使用全局（$a）~~或实例（@a，此处不确定）~~变量在测试之间保存一些状态。无论如何，您需要将if移动到it块中，以便及时执行。如果不满足前提条件，您可以使用pending关键字来中断测试而不会失败。

<强> BUT

我确信最好的解决方案是避免golden hammer反模式，而不是在单元测试框架中编写功能测试。您不想测试某些单独的功能。您确实想要测试方案。所以我建议尝试一些场景测试套件。

看哪，Cucumber！用法很简单：

在Ruby中定义参数化场景步骤，以及RSpec风格的期望
用自然语言写出场景（是的，不仅是英语，甚至是俄语或其他什么 - Regexps的力量在你身边）

在您的情况下，您将拥有features/step_definitions/gui_steps.rb类似

Given /I pushed a button "(.*)"/ do |name|
    @buttons.find(name).click() # This line is pseudo-code, you know
end

examples

Scenario: Feature 1
    Given I pushed a button "go"
    And I focus on opened window
    When I trigger "feature 1"
    Then I should se "result 1" in text area

Scenario: Feature 2
    Given I pushed a button "go"
    And I focus on opened window
    When I trigger "feature 2"
    Then I should se "result 2" in text area

在这两种情况下，如果某个场景步骤失败（例如我专注于打开的窗口 - 如果它没有打开），后续步骤不会被执行 - 只是如你所愿。作为奖励，您可以获得极其详细的输出内容和步骤（请参阅网站上的图片）。

好消息是，您并不总是需要自己定义所有步骤。例如，当您测试Web应用程序时，您可以使用webrat步骤来处理典型的事情，例如当我转到url / a / b / c 和然后我应该看到文本“foo”on页面。我不知道你使用哪个GUI测试框架，但可能已经有了它的步骤，所以我建议你在 Cucumber％framework name％上谷歌。即使不是这样，一次编写这些步骤并不比尝试从RSpec制作Cucumber更困难。

rspec中的相关测试

1 个答案: