Question

假设我有一个声明为：

的数组

int* array;

并且我用尽可能多的整数填充数组。

如果我后来说

array = NULL;

这是否释放了数组占用的数据所占用的内存，或者只是在内存仍然存在的情况下使数组无法使用？

Answer 1

int* array;不是数组，而是指针。此时你没有数组。您无法开始执行array[0] = 5;或任何事情，因为它甚至没有指向有效的int对象，更不用说int的数组了。

通过执行以下方式声明数组：

int array[5];

此数组有5个对象可供您开始分配。但是，此数组不得为delete d。该数组未动态分配。

但是，如果您已完成int* array = new int[5];，则可以动态分配5 int的数组并获取指向该数组中第一个元素的指针。在这种情况下，您必须 delete[] array;。如果不这样做，只将指针设置为NULL或nullptr，则只会泄漏内存。

Answer 2

如果您使用new []分配内存（更有可能，因为变量的名称为array）或new，这将导致内存泄漏

将指针设置为NULL不会释放内存，只会重新指定指针。换句话说，您将失去参考先前分配的内存的机会。

使用delete[]释放分配有new[]的内存，delete释放分配有new的内存。

但是，根本不考虑不使用原始指针和手动内存管理，它们通常不需要且容易出错。 C ++标准库附带了集合和智能指针，可以在引擎盖下执行内存管理，让您远离这种错误。

Answer 3

使用代码时

int *array;
array = NULL;

你已经初始化了指针。将数据分配给* array

时

int *array;
array[1] = 3;

您获得了未定义的行为，但在大多数情况下会出现访问冲突。在写入之前分配内存并为指针

分配NULL

int *array;
array = new int[3];
array[0] = 2;
array[2] = 4;
array = NULL;

你得到了内存泄漏。当你删除数据时，一切都应该没问题：

int *array;
array = new int[3];
array[0] = 2;
array[2] = 4;
delete[] array;
array = NULL;

Answer 4

将数组设置为NULL会使不释放内存。

它可用的天气将取决于周围的代码以及array的初始化方式。但是你没有提供这些信息，所以其他任何东西都是猜测。

请注意，在现代C ++代码中使用指针是不常见的您应该寻求使用更合适的结构。这取决于您对我们的使用方式。仅基于名称array。您可能应该使用std::vector<int>（或std::array<int> C ++ 11）甚至是普通的旧C数组int array[5]。

Answer 5

它将泄漏内存，只有在进程退出时才会释放它。很可能发生分段错误。

Answer 6

如果你有：

int *array = new int[10];

你需要使用

delete [] array;

释放记忆。

Answer 7

基本遵循以下规则：每次使用new XXX分配delete XXX或使用delete [] XXX分配array = NULL。

如果您只使用NULL，则只需将指针设置为{{1}}，就会发生内存泄漏。

将数组（int *）设置为NULL是否释放它占用的内存？

7 个答案: