我正在尝试编写一个简单的接口来原子地递增一些值。我尝试执行以下操作(在C中)
void foo()
{
int counter = 0;
assembly_xadd(&counter);
printf("counter is %d\n");
}
计数器为0
这是我在汇编中的代码我不确定我是否正确使用xadd:
.global assembly_xadd
assembly_xadd:
PUSHL %ebp
MOVL %esp,%ebp
PUSHL %edi
MOVL $0x1,%eax
MOVL 0x8(%ebp),%edi
XADDL %edi,%eax
MOVL %edi,%eax
POPL %edi
MOVL %ebp,%esp
POPL %ebp
RET
答案 0 :(得分:1)
你想要的是XADDL %eax, (%edi)
。请记住,使用gas语法时,目标始终是第二个值,并且您希望更改地址%edi
处的内存。您只需在地址%edi
中添加一个并将其存储在%eax中。在genearl中,带有两个寄存器的xadd
是无用的(原子存储器访问方式),因为寄存器操作总是原子的。
您使用MOVL 0x8(%ebp),%edi
正在做的是将32位整数的地址移动到%edi
。此外,如果您想要返回原始值(我认为是MOVL %edi,%eax
),则不应该执行MOVL %edi,%eax
。 %eax
已包含先前的(%edi)
值。
答案 1 :(得分:0)
查看Linux内核中的原子变量实现,include/arch/x86/include/asm/atomic.h
(链接是3.8-rc7中的版本)
答案 2 :(得分:0)
xadd在内联汇编程序中实现here。
除非您的整个程序是汇编程序,否则您可能需要内联,因为即使调用单独函数的代码空间开销也大于xadd占用的空间。如果你在汇编中编写整个程序(因为受虐狂?不合理的空间限制?),你可能只想直接使用xadd。当然,有一些例子,汇编函数是一个合理的想法,例如,如果你想将它链接到Perl或Python代码中(但如果你不是非常非常小心,那本身就会产生危险的后果) ),或者如果你需要在某处传递函数指针。但即使这样,我也会实现内联汇编程序,然后在C中创建函数部分。