Question

我有一段.NET代码，由于各种原因（可靠性，部署）必须在单独的AppDomain中运行。我已经创建了一个从MBR派生的代理对象，它将调用委托给真实的东西，因此它不会加载到当前的AppDomain中。我通过通常的CreateInstanceAndUnwrap创建代理。

this.eDirectCommunication = (EDirectCommunicationProxy) this.appDomain.CreateInstanceAndUnwrap(x, y);

当我从.NET客户端使用它时，这很有用，但是当从COM客户端加载时，转换失败。我从透明代理转换失败。我验证了在所需的AppDomain上创建了所需的类型，并且Unwrap成功，只是转换失败。有趣的是，当两个AppDomain都具有相同的基目录时，它确实有效，该目录指向程序集绑定失败。但Fusion日志查看器未提及任何问题。

有两个有些类似的问题here和here，但它们没有给出答案。什么是错误的想法，或者我如何进一步调试？

Answer 1

几年前我遇到了这个问题。 IIRC，问题在于调用堆栈跨越两个appdomain边界，这导致托管obejct的代理被封送两次（COM-＆gt; default-＆gt;你的：new object： - ＆gt; yours-＆gt; default）。通常不是问题，但有一个特殊的接口，.NET COM编组器QIs说“嗨，我是一个托管对象，需要特殊的编组行为”（抱歉，不记得IID-尝试ComTrace或滚动你的拥有IDispatch impl并通过CLR封送它来查看）。这是你被软化的地方 - 当它在默认域中运行时，它知道你被管理然后要求并尝试加载你的托管类型，这只有在你的新域的基础与默认值相同时才会成功。这显然违背了整个目的。

我有几种方法可以解决这个问题。一种方法是使对象创建为异步，因此我可以将托管代理直接推送到新域中的非托管代码（例如，注册非托管回调并直接从新域调用它，绕过默认域）。在addin方案中，这显然很棘手，你无法端到端地控制所有内容。

另一个是让一小段非托管代码滚动一个愚蠢的代理，当.NET封送程序询问“你真的是一个托管对象吗？”时，DID不响应。但是会通过所有其他QI并且IDispatch上的所有内容都不受干扰（我也将我的黑客限制在IDispatch中，这使得它变得更容易）。所以新的序列是：COM-＆gt; default-＆gt;你的：new object-＆gt; new proxy wrapper-＆gt; default-＆gt; COM。

主要PITA-我当时发现了一篇来自CLR互操作团队的人的博客文章，该文章在未来的CLR版本中为此提出了一些可能的解决方案，但是几年前我不记得是谁了。（对不起，我不再为了生活而互相支持，谢天谢地！）

无法使用COM互操作中的AppDomain

1 个答案: