不幸的是，目前的C ++标准缺少stdint标题中定义的C99精确宽度类型。
我能找到的下一个最好的东西（就可移植性而言）是来自Boost库的cstdint.hpp Boost.Integer实现。
那就是说，我遇到了一些问题：
Boost的实现会转储typedef中的所有boost namesapce（而不是像boost::stdint这样的内容）。这完全是丑陋的，因为现在你被迫只对你感兴趣的类型使用using - 指令（这是一项额外的维护工作），或者带来整个boost namespace进入全球范围（这违背了namespace s）。当然，我可以是冗长的，并且在任何地方输入boost::uint32_t，例如，但这也不是非常适合未来的²。
我基本上是在寻求建议。什么是尽可能透明地利用这些尚未标准（不是在C ++'03中）的最佳方式？
对于那些使用此标题或自行编辑的人，您如何使用这些类型？盲目地将boost namespace合并到全局namespace中，使用“boost::”作为前缀，写下包裹Boost.Integer的{{1}}等的标题？< / p>
感谢任何建议。
最后，说了这么多（顺便说一下，这不是一个咆哮），我正在编写数学密集型代码，所以宽度保证对我来说很重要。
1 - 当我编写将这些类型作为参数的函数/ cstdint.hpp class时，全局范围是我唯一的选择。
2 - 当标准的下一次迭代将template包装到stdint.h时，我会遇到一堆前缀为“cstdint”的代码。那么，这将是一个额外的依赖（即“boost / cstdint.hpp”），这将完全没用。
答案 0 :(得分：6)
您可以使用stdint.h，并为没有它的编译器提供一个（例如，对于MSVC - msinttypes）。或者写一下using所有Boost的typedef的cstdint（这是一次写入，所以我认为维护不会有问题）。
它也很容易生成。使用this little script，我明白了。您还可以添加定义以检查int64。
#ifndef GEN_CSTDINT
#define GEN_CSTDINT
#include <boost/cstdint.hpp>
using boost::int16_t;
using boost::int32_t;
using boost::int64_t;
using boost::int8_t;
using boost::int_fast16_t;
using boost::int_fast32_t;
using boost::int_fast64_t;
using boost::int_fast8_t;
using boost::int_least16_t;
using boost::int_least32_t;
using boost::int_least64_t;
using boost::int_least8_t;
using boost::intmax_t;
using boost::uint16_t;
using boost::uint32_t;
using boost::uint64_t;
using boost::uint8_t;
using boost::uint_fast16_t;
using boost::uint_fast32_t;
using boost::uint_fast64_t;
using boost::uint_fast8_t;
using boost::uint_least16_t;
using boost::uint_least32_t;
using boost::uint_least64_t;
using boost::uint_least8_t;
using boost::uintmax_t;
#endif // GEN_CSTDINT
答案 1 :(得分：1)