Question

我希望展示products的图库，其中包含既可以出售又可以出售的产品。只有我希望待售的products出现在列表的前面，而非待售的对象才会出现在列表的末尾。

我完成此任务的一个简单方法是创建两个列表，然后合并它们（一个on_sale？对象列表和一个not on_sale？对象列表）：

available_products = []
sold_products = []
@products.each do |product|
  if product.on_sale?
    available_products << product
  else
    sold_products << product
  end
end

。。。但是对于我现有应用程序的结构，由于我的代码奇怪，这需要过多的重构（我失去了我的分页，我宁愿不重构）。如果有一种方法可以通过我的product模型的方法on_sale?对现有的对象列表进行排序，这将返回一个布尔值。

是否有可能更优雅地遍历现有列表并通过rails中的true或false值对其进行排序？我只是问，因为有很多我不知道隐藏在这个中框架/语言（ruby），我想知道他们是否在我之前完成了工作。

Answer 1

不确定。理想情况下，我们会使用sort_by!执行类似的操作：

@products.sort_by! {|product| product.on_sale?}

或者snazzier

@products.sort_by!(&:on_sale?)

但遗憾的是，<=>不适用于布尔值（请参阅Why doesn't sort or the spaceship (flying saucer) operator (<=>) work on booleans in Ruby?），而sort_by不适用于布尔值，因此我们需要使用此技巧（感谢rohit89！）

@products.sort_by! {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

如果你想变得更加漂亮，sort方法需要一个块，在那个块中你可以使用你喜欢的任何逻辑，包括类型转换和多个键。尝试这样的事情：

@products.sort! do |a,b|
  a_value = a.on_sale? ? 0 : 1
  b_value = b.on_sale? ? 0 : 1
  a_value <=> b_value
end

或者这个：

@products.sort! do |a,b|
  b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s
end

（将b放在a之前，因为您希望"true"之前的值"false"}

或者如果您有二级分类：

@products.sort! do |a,b|
  if a.on_sale? != b.on_sale?
    b.on_sale?.to_s <=> a.on_sale?.to_s
  else
    a.name <=> b.name
  end
end

请注意sort会返回一个新的集合，这通常是一个更清晰，更不容易出错的解决方案，但sort!会修改原始集合的内容，您认为这是一个要求。

Answer 2

@products.sort_by {|product| product.on_sale? ? 0 : 1}

当我不得不根据布尔值进行排序时，这就是我所做的。

Answer 3

无需排序：

products_grouped = @products.partition(&:on_sale?).flatten(1)

Answer 4

升序和降序可以通过互换来改变＆＃34; false＆＃34;和＆＃34;真＆＃34;

Products.sort_by {|product| product.on_sale? ==  true ? "false" : "true" }

是否可以根据单个对象对方法的响应对对象列表进行排序？

4 个答案: