Question

假设没有字节缓存。

{＆amp;}之前是否会解析my_func b包括在内，还是在？

之后

$x=my_func();

//a.php and b.php are **very** heavy scripts
include ('a.php');
include ('b.php');


//my_func makes the browser use it's cached version of the page.
function my_func(){
  //send caching headers
  //header(....);
  exit;
}

Answer 1

是的，在执行包含之前将调用my_func。它们实际上是一种“运行时”机制，而不是解析时间。您甚至可以通过将它们包装在流量控制中来有条件地包括在内。

Answer 2

你为什么不试试？

例如，您可以拥有一个名为temp.php的第一个文件，其中包含以下内容：

<?php

$a = my_func();

include 'temp-2.php';

function my_func() {
    die;
}

第二个文件temp-2.php包含此内容：

<?php

sleep(5);

当您从网络浏览器调用temp.php时，页面加载需要多长时间？几乎是瞬间的？还是需要5秒钟？

在第一种情况下，在包含temp-2.php之前调用该函数。

...并且，在尝试之后：它只需要一瞬间 - 这意味着当函数中存在骰子或退出时，不包括第二个文件。

评论后编辑：哦，对不起，我没有真正理解这个问题，我想： - （

以下是另一种尝试：temp.php仍包含此内容：

<?php

$a = my_func();

include 'temp-2.php';

function my_func() {
    die;
}

但是temp-2.php文件现在只包含：

<?php

,

如果PHP尝试解析此文件，那么，是的，会给你一个解析错误。

如果你从你的问题中调用temp.php，它似乎没有任何问题：没有显示任何内容，也没有解析错误。

现在，如果您对die功能中的“my_func”行发表评论，并尝试在浏览器中再次呼叫temp.php，则可获得：

Parse error: syntax error, unexpected ',' in /home/squale/developpement/tests/temp/temp-2.php on line 3

这表示如果PHP尝试解析第二个文件，则会出现Parse错误。

因此，第一次在PHP实际尝试解析第二个文件之前调用了该函数。

希望这个回答你的问题更好，这一次： - ）

Answer 3

基本上订购是正确的。考虑：

a.php只会：

<?php echo "A\n"; ?>

b.php：

<?php echo "B\n"; ?>

c.php：

<?php
my_func();

include 'a.php';
include 'b.php';

function my_func() {
  echo "C\n";
}
?>

输出将是：

C
A
B

但是将c.php改为：

<?php
my_func();

include 'a.php';

function my_func() {
  include 'b.php';
  echo "C\n";
}
?>

，输出变为：

B
C
A

首先在PHP，包括或解析中发生了什么？

3 个答案: