使用HTTP流水线的缺点是什么？

Question

WWDC 2012 session 706 - Networking Best Practices解释HTTP Pipelining。

• iOS上的默认its disabled
• 在演讲中，它将其描述为一场巨大的表演胜利。

为什么你不想使用它？

Answer 1

实施错误

要使流水线工作，响应必须按照请求的顺序返回。一个天真的服务器实现可能只是在计算后立即发送响应。如果并行发送多个请求，并且第一个请求需要更长的时间来处理（例如处理更大的图像），那么响应将会出现故障。

这是客户端的问题，因为HTTP是无状态协议，客户端无法将请求与响应进行匹配。它依赖于回复的顺序。

  

A server MUST send its responses to those requests in the same order that the requests were received.

• Safari显然至少使用了HTTP流水线技术。 This results in an issue where images would be swapped around。
• AFNetworking过去曾使用过流水线，但它是在reported issue之后提取的。
• 所有主流浏览器（Opera除外）都禁用或未实现HTTP流水线。

性能问题

即使服务器正确支持流水线操作，也会出现性能问题，因为所有后续请求都必须等待第一个请求完成（行头阻塞）。

• This article，在某些情况下讨论性能丢失以及可能遭受拒绝服务攻击。

• This article也表明流水线技术不是一场巨大的胜利。

• WWDC 2015 - Networking with NSURLSession很好地解释了线路阻塞问题。 （解决方案是切换到支持优先级的HTTP 2）

总而言之，HTTP流水线操作的问题是：

• 一些服务器＆amp; most proxies不支持它。 （可能是出于安全性/可靠性/或性能问题）
• 某些服务器支持错误，这可能会导致客户端错误。
• 这不一定是表演胜利。
• 易受阻挡线堵塞