这个数据结构有什么问题？

Question

我被要求描述这个数据结构的错误，以及我将如何改进它。

这是数据结构：

这是我到目前为止所做的：

• 只有当汽车在陈列室中时才设置汽车价格，将汽车价格放在汽车表中会更有意义

• 将NULL数据存储在Car Table中是没有意义的，最好有一个类似于此的布局：

  

• 需要有一个数量标题来显示有多少特定车辆在陈列室中，因为有些陈列室有多辆相同的车

我制作的新表格仍然有重复数据，我依旧记得在绘制数据结构时是不是没有，所以我想我需要制作第3张表格？我真的不确定......

我只需要帮助解决当前数据结构的问题，如果有任何方法可以改进它，那么任何帮助都会受到赞赏。

Answer 1

一个问题是Car表存储了两个不同的东西 - 它存储make，它存储模型。

所以你应该把它分开，比如：

制作：列makename，makecode

模型：列makecode（make的外键），modelname，modelcode

现在陈列室表只与模型有关，所以它不能错误地引用制作。

由于一个模型可以有许多与之相关的陈列室表行，因此无法有意义地合并这两个表，因此请将它们分开并从那里开始。

Answer 2

看起来Car结构存储了汽车品牌和汽车模型。这应该至少得到一些警报。汽车制造像福特，大众和标致都有自己的MakeCode。像嘉年华和高尔夫这样的车型拥有自己的ModelCode。

在原始结构中，汽车模型通过ParentCarId和重复他们的MakeCode来引用他们的作品。 Car make不是特定型号，并为ModelCode和ParentCarId分配了空值。

ParentCarId没有任何意义，汽车成为另一个汽车的孩子意味着什么？相反，汽车属于一个品牌，它是另一个表格所代表的另一个实体。此外，汽车不应该有MakeCode，因为这是他们所属的品牌属性。显然，品牌和模型非常独特，应该在不同的表格中表示。

将该表拆分为两个是有意义的：一个用于制作，一个用于模型。制作将有ID，Name和MakeCode。模型将包含ID，Name，ModelCode和MakeId（ID Make的外键。

Answer 3

你是正确的，重复数据是禁止的。

我会将“陈列室”改为“模型”，因为可以有各种类型的子模型。 IE高尔夫TDI对比GTI等。 ......并且基本价格（MSRP）将适用于该模型。显示房间状态对于定价没有意义 - 有许多广告，但没有在展厅或地段。

我认为拥有NULLable列没有任何问题，如果这是数据支持的话。两者都很好，你可以在获得大量数据后进行基准测试，看看哪种方式最适合你。但是之后，而不是之前进行优化。