我有以下代码:
abstract class SuperClass (cs: Seq[C]) {
def init {}
}
object A extends SuperClass(Seq(B, C))
object B extends SuperClass(Seq(A, D))
object C extends SuperClass(Seq(A, B))
object D extends SuperClass(Seq(C, B, A))
object E extends SuperClass(Seq(B, A, B))
object Initializer {
def init {
A.init
B.init
C.init
D.init
E.init
}
}
所以在开始时,因为每个对象都有一些内容要初始化,我调用
Initializer.init
然后在程序的某个点上,当我使用对象的cs
参数时,我得到NullPointerException
,因为Seq
中引用的其中一个对象确实是null
(打印到控制台显示)。即,对引用它们的其他对象init
之后调用init
的对象的引用,往往设置为null
。
这是一个有趣的情况。我在这里有一个任意到任意的任意交叉引用,我不知道如何正确地实现初始化而不将其完全引入外部方法(这无论如何都是封装的分解)。特别是用户可能有能力创建自己的单身,扩展SuperClass
类。
使用尽可能少的样板文件,这是最好的方法吗?
答案 0 :(得分:1)
我提出了以下解决方案。它是Instantiating immutable paired objects的一半副本,但是Seq定义的依赖项是一个额外的维度。
abstract class SuperClass (cs: => Seq[SuperClass]) {
SuperClass.collected += this
def init {}
}
object SuperClass {
private val collected = ListBuffer[SuperClass]()
def init = collected.foreach(_.init)
}
object Initializer {
def init {
A // access the root object
SuperClass.init // call init on all automatically created dependent objects
}
}