缩放器值与MongoDB中的数组

Question

考虑以下两个集合并遵循注释。您认为哪一个更合适？

// #1
{x:'a'}
{x:'b'}
{x:'c'}
{x:['d','e']}
{x:'f'}

。

//#2
{x:['a']}
{x:['b']}
{x:['c']}
{x:['d','e']}
{x:['f']}

一些事实：

• 字段x通常只有一个值（95％），有些时候（5％）。
• 在查询时，Mongodb的行为与{x：['a']}类似{x：'a'}。
• MongoVUE直接显示＃1中的缩放器值，并显示＃2的Array[0]。
• 使用＃1，当您想要追加新值时，必须投射数据类型
• ＃1在某些CRUD操作中可能会快一点（？）

Answer 1

为了放大@ ZaidMasud的观点，我建议保留sclars或阵列，而不是两者兼而有之。如果你有不可避免的理由同时拥有（传统数据），那么我建议你非常熟悉Mongo查询如何使用数组;乍一看它并不直观。请参阅示例this puzzler。

Answer 2

从架构设计的角度来看，即使MongoDB允许您为键值对存储不同的数据类型，但这样做并不一定是个好主意。如果没有令人信服的理由使用不同的数据类型，通常最好对给定的键/值对使用相同的数据类型。

所以考虑到这个推理，我更喜欢＃2。在这种情况下，应用程序代码通常会更简单。此外，如果您需要使用Aggregation Framework，您会发现统一类型很有用。