Question

我有一个类似下面的对象，我试图实现一个移动构造函数，因此你可以为std::vector<Mesh>添加一个插入。

struct Mesh
{    
    std::vector<Vector3> vPoint;
    bool Valid;

    Mesh(Mesh&& other)
    {
        vPoint = std::move(other.vPoint);
        Valid = std::move(other.Valid);
    }
};

这是正确的方法吗？如果是这样，在std :: move操作后，other.Valid的值是什么？

编辑：

此外，如果我有这个对象的实例，我是否需要在以下场景中使用std :: move？

std::vector<Mesh> DoSomething()
{
    Mesh mesh; //Imagine vPoint is filled here to

    std::vector<Mesh> meshes;
    meshes.push_back(std::move(mesh)); // Here is my question, std::move? or just pass mesh here?

    return meshes;
}

Answer 1

您应该按如下方式编写移动构造函数：

Mesh( Mesh&& other )
: vPoint( std::move( other.vPoint ) )
, Valid( std::move( other.Valid ) )
{}

构造函数体内的赋值与使用构造函数初始化列表相反的缺点是，在前一种情况下，您要移动到的Mesh对象的成员对象是默认构造的，然后分配到身体。在后一种情况下，它们是直接从std::move调用的结果构建的。

移动后，您不应该从对象中读取，无论是整数类型还是更复杂的对象。这些对象存在于未指定的状态。

Answer 2

（部分答案 - 回答关于move bool}

的问题

cppreference.com有以下关于std::move：

的说法

库代码需要在参数中保留有效值，但除非类型或功能文件另有说明，否则没有对结果参数值的其他约束。这意味着通常最明智的做法是避免再次使用移动参数。

因此bool true之后false或move不能依赖{{1}}。

移动构造函数，使用std :: move在两个对象之间移动向量？

2 个答案: