Question

假设我写了plpgsql函数，它执行以下操作：

CREATE OR REPLACE FUNCTION foobar (_foo_data_id bigint)
RETURNS bigint AS $$
BEGIN

    DROP TABLE IF EXISTS tmp_foobar;

    CREATE TEMP TABLE tmp_foobar AS
    SELECT *
    FROM foo_table ft
    WHERE ft.foo_data_id = _foo_data_id;

    -- more SELECT queries on unrelated tables

    -- a final SELECT query that invokes tmp_foobar

END;

第一个问题：

如果我同时调用此函数两次，foobar()的第二次调用是否可以在tmp_foobar的第一次调用仍在运行时删除foobar()表？

我理解SELECT语句会创建一个ACCESS SHARE锁定，但锁定会持续到SELECT语句完成或直到函数末尾的隐含COMMIT为止？

第二个问题：

如果后者为真，那么foobar()的第二次调用是否会无限期地重新尝试DROP TABLE IF EXISTS tmp_foobar;，直到锁被丢弃或者在某个时刻失败？

Answer 1

如果您同时调用一个函数两次，则表示您正在使用两个单独的会话来执行此操作。会话之间不共享临时表，因此第二个会话不会从第一个会话中“看到”tmp_foobar，并且不会进行任何交互。请参阅http://www.postgresql.org/docs/9.2/static/sql-createtable.html#AEN70605（“临时表”）。

锁定一直持续到事务结束（无论你如何获取它们;例外是咨询锁定，但这不是你正在做的事情。）

第二个问题不需要答案，因为前提是错误的。

还有一件事。在您的临时表上创建索引并对其进行分析可能很有用;这可能会导致最终查询更快。

表锁定在plpgsql函数中

1 个答案: