为什么[NSDate distantPast]和[NSDate distantFuture]方法返回id？

Question

我想知道为什么[NSDate distantPast]和[NSDate distantFuture]方法的返回类型属于id类型？为什么这些方法不返回NSDate指针？

Answer 1

因为多态性在某种程度上是有效的。

假设你是子类NSDate并且想要覆盖该方法。您必须使用相同的签名，这样您才能使用此签名：

-(NSDate*) distantPast;

但是您无法将表达式的结果分配给子类类型的指针，并且您需要向下转换结果：

NSDateSubclass* ptr= (NSDateSubclass*)[someDateSubclassInstance distantPast];
// Downcasting is necessary here, it would give a warning or syntax error otherwise.

即使您确定返回的对象是NSDate的子类，也需要向下转换结果。这就是为什么返回创建的对象的所有方法都被声明为返回id。

Answer 2

NSDate是一个抽象超类，distantPast或distantFuture返回NSDate的私有子类，而不是NSDate本身。

Answer 3

我认为这个问题也就像问你应该在init方法上返回什么一样？我们班级的id或指针。

因为在这种情况下它会是相同的，你可以认为它是Apple对类方法的某种标准化。

Answer 4

这没有特别的原因。另一张海报指出这些方法可能会返回NSDate的私有子类，但NSDate的子类仍然是NSDate。我猜这些方法足够老（即在Mac OS之前的NextStep），id返回类型的原因是历史的，并且“丢失到古代”。 （如果您在Mac OS文档中查看这些方法，它表示它们是在Mac OS 10.0中定义的）

我敢打赌，旧学校的方法是到处使用匿名对象指针。