Question

是否可以使用对象实例名称中的变量IN来获取对象的子项？

location_1，location_2是包含hidden_1，hidden_2 MC等的MC。

理想情况下，我希望在for循环中使用增加的整数来定位隐藏的对象。为了便于阅读，我删除了for循环：

var i = 0;
var cacheNum = 0;    

var locMc = this["location_"+(i+1)]; // This works
var hiddenMc = locMc.this["hidden_"+(cacheNum+1)]; // This doesn't work!

我最理想的是：

var i = 1;
var cacheNum = 1;

var hiddenMc = location_i.hiddenMc_cacheNum;

非常感谢，尼克

Answer 1

按名称访问对象的语法与按数字访问的数组相同：

object[value];

对于数组，值为数字：

var myArray:Array = ["a", "b", "c"];
myArray[0]; // "a"

如果是对象，则该值为字符串：

var myObject:Object = {"a": 1, "b": 2, "c": 3}
myObject["a"] // 1

访问当前对象中的变量时，必须使用this，如示例所示。但是当使用不同的对象时，您只需直接使用括号表示法：

var hiddenMc = locMc["hidden_"+(cacheNum+1)];

如果对象是DisplayObjectContainer（如Sprite或MovieClip）并且您正在访问的值是子级（如您的情况），您还可以使用getChildByName方法：

var hiddenMc = locMc.getChildByName("hidden_"+(cacheNum+1));

与任何表达式一样，您可以通过这种方式对访问进行字符串访问：

this["location_"+(i+1)]["hidden_"+(cacheNum+1)]

但正如您所看到的，这是不可读的并且非常容易出错。最好的方法是将那些隐藏的MC存储在一个数组中并从那里访问它们。它简化了代码，因为在访问它们时不需要附加“hidden_”，通常更快，并且永远不会与具有相似名称的其他子代冲突。

Answer 2

您试图通过允许代码操纵对象的内部工作来绕过封装。这样做是你自己的危险。相反，为外部对象提供某种有限的访问方式，或者能够让代表包含这些值的对象代表调用者对它们执行工作：

public class Hidden()
{
    private var _hiddenValue:int = 5;
    public function get hiddenValue():int
    {
        return _hiddenValue;
    }
    public function screwWithTheHiddenValue():void
    {
        _hiddenValue += 25;
    }
}

public class Nosey()
{
    var hidden:Hidden = new Hidden();
    var result:int = hidden.hiddenValue;
    // result should be 5
    hidden.screwWithTheHiddenValue();
    result = hidden.hiddenValue;
    // result should now be 30;
}

对象名称中的变量

2 个答案: