我正在尝试渲染一组css文件,但输出顺序错误。我已经尝试过解决方案@ MVC4 Beta Minification and Bundling: Ordering files and debugging in browser,但它没有帮助。这是捆绑包:
bundles.Add(new StyleBundle("~/stylesheet")
.Include("~/css/main.css")
.Include("~/css/mvc.css")
.Include("~/js/jquery.thickbox.css")
.Include("~/js/jquery.rating.css")
.Include("~/css/ProductListing.css")
.Include("~/css/dropdown/dropdown.css")
.Include("~/css/dropdown/dropdown.vertical.css")
.Include("~/js/fancybox/jquery.fancybox-1.3.1.css")
.Include("~/css/scartpopup.css")
.Include("~/css/ShoppingCart.css")
.Include("~/css/ceebox.css")
.Include("~/css/tooltip.css")
.Include("~/css/recent_blog_posts.css")
.Include("~/css/ProductDetail.css")
.Include("~/css/jquery-ui-1.7.3.custom.css")
.Include("~/css/filter_box.css")
.Include("~/css/custom_page.css")
.Include("~/css/Checkout.css")
.Include("~/css/CheckoutButton.css")
);
结果就是这样,你可以看到jquery-ui登顶了。
<link href="/css/jquery-ui-1.7.3.custom.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/main.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/mvc.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/js/jquery.thickbox.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/js/jquery.rating.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/ProductListing.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/dropdown/dropdown.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/dropdown/dropdown.vertical.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/js/fancybox/jquery.fancybox-1.3.1.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/scartpopup.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/ShoppingCart.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/ceebox.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/tooltip.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/recent_blog_posts.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/ProductDetail.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/filter_box.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/custom_page.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/Checkout.css" rel="stylesheet"/>
<link href="/css/CheckoutButton.css" rel="stylesheet"/>
如何确保样式表的呈现顺序正确?
答案 0 :(得分:21)
捆绑不应该以完全相同的顺序呈现CSS文件,它遵循不同的逻辑。如果您需要按照定义渲染它们,那么您应该创建一个自定义IBundleOrderer并将其设置为捆绑包作为所需的Orderer:
public class AsDefinedBundleOrderer : IBundleOrderer
{
public IEnumerable<FileInfo> OrderFiles(BundleContext context, IEnumerable<FileInfo> files)
{
return files;
}
}
并且
var bundle = new StyleBundle("~/stylesheet");
bundle.Orderer = new AsDefinedBundleOrderer();
bundles.Add(bundle);
然后这对列表无效,因此Render将以完全相同的顺序呈现它们。
默认排序更新
捆绑使用IBundleOrderer
的概念对Bundle
中的项目进行排序。
Bundle
类具有Orderer
属性,如下所示:
public IBundleOrderer Orderer
{
get
{
if (this._orderer == null)
return (IBundleOrderer) DefaultBundleOrderer.Instance;
else
return this._orderer;
}
set
{
this._orderer = value;
this.InvalidateCacheEntries();
}
}
因此默认订货人实际上是DefaultBundleOrderer
,直到您使用自定义订货人覆盖它。
IBundleOrderer
具有以下签名:
public interface IBundleOrderer
{
IEnumerable<FileInfo> OrderFiles(BundleContext context, IEnumerable<FileInfo> files);
}
此DefaultBundleOrderer
实施按BundleContext
对文件进行排序,以下是OrderFiles
实施的摘录:
foreach (BundleFileSetOrdering ordering in (IEnumerable<BundleFileSetOrdering>) context.BundleCollection.FileSetOrderList)
DefaultBundleOrderer.AddOrderingFiles(ordering, (IEnumerable<FileInfo>) list, fileMap, foundFiles, result);
因此,不同的结果发生了。这当然不是随机排序算法:)
规则在BUndleCollection
类中定义:
public static void AddDefaultFileOrderings(IList<BundleFileSetOrdering> list)
{
if (list == null)
throw new ArgumentNullException("list");
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering1 = new BundleFileSetOrdering("css");
bundleFileSetOrdering1.Files.Add("reset.css");
bundleFileSetOrdering1.Files.Add("normalize.css");
list.Add(bundleFileSetOrdering1);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering2 = new BundleFileSetOrdering("jquery");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery.js");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery-min.js");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery-*");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery-ui*");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery.ui*");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery.unobtrusive*");
bundleFileSetOrdering2.Files.Add("jquery.validate*");
list.Add(bundleFileSetOrdering2);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering3 = new BundleFileSetOrdering("modernizr");
bundleFileSetOrdering3.Files.Add("modernizr-*");
list.Add(bundleFileSetOrdering3);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering4 = new BundleFileSetOrdering("dojo");
bundleFileSetOrdering4.Files.Add("dojo.*");
list.Add(bundleFileSetOrdering4);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering5 = new BundleFileSetOrdering("moo");
bundleFileSetOrdering5.Files.Add("mootools-core*");
bundleFileSetOrdering5.Files.Add("mootools-*");
list.Add(bundleFileSetOrdering5);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering6 = new BundleFileSetOrdering("prototype");
bundleFileSetOrdering6.Files.Add("prototype.js");
bundleFileSetOrdering6.Files.Add("prototype-*");
bundleFileSetOrdering6.Files.Add("scriptaculous-*");
list.Add(bundleFileSetOrdering6);
BundleFileSetOrdering bundleFileSetOrdering7 = new BundleFileSetOrdering("ext");
bundleFileSetOrdering7.Files.Add("ext.js");
bundleFileSetOrdering7.Files.Add("ext-*");
list.Add(bundleFileSetOrdering7);
}
所以当你从Application_Start
:
BundleConfig.RegisterBundles(BundleTable.Bundles);
实际上你传递了库中定义的默认BundleCollection
。
所以我们将BundleFileSetOrdering
个实例逐个传递到:
private static void AddOrderingFiles(BundleFileSetOrdering ordering, IEnumerable<FileInfo> files, Dictionary<string, HashSet<FileInfo>> fileMap, HashSet<FileInfo> foundFiles, List<FileInfo> result)
{
foreach (string key in (IEnumerable<string>) ordering.Files)
{
if (key.EndsWith("*", StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
string str = key.Substring(0, key.Length - 1);
foreach (FileInfo fileInfo in files)
{
if (!foundFiles.Contains(fileInfo) && fileInfo.Name.StartsWith(str, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))
{
result.Add(fileInfo);
foundFiles.Add(fileInfo);
}
}
}
else if (fileMap.ContainsKey(key))
{
List<FileInfo> list = new List<FileInfo>((IEnumerable<FileInfo>) fileMap[key]);
list.Sort((IComparer<FileInfo>) FileInfoComparer.Instance);
foreach (FileInfo fileInfo in list)
{
if (!foundFiles.Contains(fileInfo))
{
result.Add(fileInfo);
foundFiles.Add(fileInfo);
}
}
}
}
}
<强>结论强>
如果我们想要简化流程,我们可以说库更喜欢某种文件,如果找到多种可能性,就会对其他文件进行一些排序。这是大多数时候的预期行为,但正如您所看到的那样,AsDefinedBundleOrderer
可以轻松覆盖它,因此它对给定的文件集无效,因此订单仍然是原始的。