Question

到目前为止，我有一个主要用C语言编写的大型系统，该系统在用户空间中运行。现在我需要将代码编译为内核模块。为此，afaik，我至少应该重写代码，并将函数替换为malloc，calloc，free，printf及其内核等价物，因为这些只是用户 - 太空功能。但问题是，我没有系统中使用的某些自定义库的源代码，并且这些库在其函数内调用malloc等。所以，基本上，我可能需要重新实现整个库。

现在的问题是：如果我将自己的malloc实现编写为kmalloc的包装，这将是一个非常脏的黑客，如下所示：

void *malloc(size_t size) {
    return kmalloc(size, GFP_USER);
}

然后将此实现链接到系统代码，这将消除模块错误中的所有未知符号。

实际上我认为这是一个常见的问题，而且有人已经写过这样的kmalloc包装，但是我已经在谷歌上搜索了几天而没有发现任何有用的东西。
编辑：这样做的原因是我所说的系统是在VxWorks实时操作系统上运行的实时应用程序，现在我们想将它移植到Linux RTAI上，其中应用程序主要在内核空间中运行。但我想有可能在用户空间中实时拥有，所以，我应该像迈克建议的那样做，并将代码分成内核和用户空间部分，并在它们之间与共享内存进行通信。

Answer 1

我以前从未见过这样做过。我确实必须在以前的工作中做类似的事情（在我们的手机中，出于省电的原因，我们不得不从内核中移植用户空间的一部分代码）但这就是我做的方式..我拿了 a代码的部分并移动了它，以及一小部分。

当我这样做时，我将用户空间调用更改为内核调用，原因有两个主要原因：

这种方式不那么令人困惑（其他人看着代码并不知道为什么我从内核调用“malloc”）
malloc和kmalloc的工作方式完全不同。我的意思是

2a上。 kmalloc获取flags参数，在上面的示例中，您对其进行了硬编码。如果您稍后决定要在某些地方更改它而不是其他地方，该怎么办？（假设您有许多不同的地方可以获得动态内存）。

2B。 kmalloc并没有像malloc那样给你记忆。 malloc()将为您提供以size_t size传递的字节数。另一方面，kmalloc()位于内核中，因此正在处理系统的物理内存，该内存仅在页面大小的块中可用;因此，当您调用kmalloc()时，您将只获得某些预定义的固定大小的字节数组。如果您没有意识到这一点，您可能只需要 over 一个特定的块，从而获得比您需要的更多的内存......代码的直接端口将无法保护您。

2c中。头文件也必须改变。显然你不能在内核中包含<stdlib.h>，所以只是因为你“包装”了malloc调用，你仍然需要去替换头文件。

上面2b中我的观点的简单例子：

void * stuff;
stuff = kmalloc(1,GFP_KERNEL);
printk("I got: %zu bytes of memory\n", ksize(stuff));
kfree(stuff);

显示实际分配的内存量：

[90144.702588] I got: 32 bytes of memory

无论如何......从技术上讲，你如何形容它，应该可以正常工作。两者都需要size_t并返回void *所以它应该有效;但请注意，移动到内核中的代码越多，确定性越低，malloc()＆lt; =＆gt; kmalloc()似乎不是1：1。

Answer 2

尝试在用户和内核空间（以及使用POSIX）中编写我的RTAI代码，我已经开发了URT，它基本上可以满足您的要求。它是实时系统的轻量级抽象级别（甚至是不一致的用户空间与内核空间RTAI函数）。

将用户空间代码移植到内核空间

2 个答案: