在haxe中是否有类似C ++的机制?

时间:2013-02-08 11:10:27

标签: macros compilation haxe conditional-compilation

在C ++中我有像:

这样的宏
#ifdef DEBUG
    #define dbgAssert(condition, message)/
    if(!(condition)){ implementation.Assert(message); }
#else
    #define dbgAssert(condition, message)
#endif

这种方法很有效,因为如果我们没有处于调试模式,特别是当某些条件在CPU上特别沉重时,从未测试过该条件。

有没有办法在Haxe中实现这种类型的一个衬垫?

这是一个非常简单的例子,因为有一些带有十几个条件定义的宏(取决于多个参数)我无法在整个地方有效地维护冗余重新定义。

这是一个稍微有趣的系统,它允许我总是测试最简单的条件,并根据级别添加更重的测试:

#if 4 == ASSERT4LEVEL
    #define lvlAssert4(conditionlvl1, conditionlvl2, conditionlvl3, conditionlvl4, message)/
    myAssert((conditionlvl1) && (conditionlvl2) && (conditionlvl3) && (conditionlvl4), message)
#elif 3 == ASSERT4LEVEL 
    #define lvlAssert4(conditionlvl1, conditionlvl2, conditionlvl3, conditionlvl4, message)/
    myAssert((conditionlvl1) && (conditionlvl2) && (conditionlvl3), message)
#elif 2 == ASSERT4LEVEL 
    #define lvlAssert4(conditionlvl1, conditionlvl2, conditionlvl3, conditionlvl4, message)/
    myAssert((conditionlvl1) && (conditionlvl2), message)
#else
    #define lvlAssert4(conditionlvl1, conditionlvl2, conditionlvl3, conditionlvl4, message)/
    myAssert((conditionlvl1), message)
#endif

如何在不执行条件的情况下复制此行为?

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您可以根据调试标志创建2个不同的功能。释放功能应该是内联的,不应该做任何事情。

    class Debug {
        #if debug
        public static function assert (e:Bool) {
            if (!e) throw "assert";
        }
        #else
        public static inline function assert (e:Bool) {
            return;
        }
        #end

    }

你还应该看看haxe宏,它可以在编译期间做很多有用的事情。

答案 1 :(得分:2)

对于这种情况,Frabbits答案是正确的,但这里也是宏版本。

@:macro static public function dbgAssert(condition, message) {
     #if debug
     return macro if (!($condition)) { implementation.Assert($message); }
     #else
     return macro {};
     #end
}