Question

我有一个具有以下结构的应用程序表

app_id VARCHAR(32) NOT NULL, 
dormant VARCHAR(6) NOT NULL, 
user_id INT(10) NOT NULL UNSIGNED

我在这张桌子上有两个索引 - ：

combo1(UNIQUE) - app_id, user_id; 
combo2(INDEX) - app_id, dormant, user_id

我运行此查询

EXPLAIN SELECT COUNT(user_id), 
      IF(user_id=1,'yes','no') FROM apps 
      WHERE app_id='app_2' AND dormant = 'false'

它输出以下信息 - ：

id -> 1; 
type -> SIMPLE; 
table -> apps; 
possible_keys -> combo1, combo2; 
key -> combo2; 
key_len -> 34; 
ref -> const; 
rows -> 1; 
Extra -> Using where

但是当我运行此查询时

EXPLAIN SELECT COUNT(user_id), 
    IF(user_id=1,'yes','no') 
FROM apps USE INDEX(combo2) 
WHERE app_id='app_2' AND dormant = 'false'

它输出以下信息 - ：

id -> 1; 
type -> SIMPLE; 
table -> apps; 
possible_keys -> combo2; 
key -> combo2; 
key_len -> 42; 
ref -> const,const; 
rows -> 1; 
Extra -> Using where; Using index

为什么它第二次说Using index，虽然它在两种情况下都使用相同的索引？

Answer 1

来自MySQL文档：

仅使用索引树中的信息从表中检索列信息，而无需执行额外的搜索来读取实际行。当查询仅使用属于单个索引的列时，可以使用此策略。

如果Extra列也显示Using where，则表示索引用于执行键值的查找。如果不使用where，优化器可能正在读取索引以避免读取数据行但不使用它进行查找。例如，如果索引是查询的覆盖索引，则优化程序可以扫描它而不使用它进行查找。

有关此问题的详情，请参阅this。

Answer 2

我将从评论中回答这个问题：如何重写查询，使其不仅适用于user_id=1：

SELECT
   COUNT(user_id) as distinct_user_count,
   IF(SUM(user_id=@user_id), 'yes', 'no') as is_the_user_found
FROM apps 
WHERE app_id='app_2' AND dormant = 'false';

EXPLAIN声明说'使用在哪里;使用索引'如果在查询中设置了USE INDEX（），则只需说'使用where'

2 个答案: