Question

使用精美的模拟框架MoQ，我遇到了一个有点令人惊讶的方面（我不喜欢惊喜）。我正在嘲笑一个应该在方法调用之后添加到集合中的类，如下所示：

public class SomeClass{

}

public class Container {
    private List<SomeClass> classes = new List<SomeClass>();

    public IEnumerable<SomeClass> Classes {
        get {
            return classes;
        }
    }

    public void addSomeClass(SomeClass instance) {
        classes.Add(instance);
    }
}

[Test]
public void ContainerContainsAddedClassAfterAdd() {
    var mockSomeClass = new Mock<SomeClass>();  
    mockSomeClass.Setup(c => c.Equals(mockSomeClass.Object)).Return(true);

    var Container = new Container();
    Container.addSomeClass(mockSomeClass.Object);

    Assert(Container.Classes.Contains(mockSomeClass.Object));
}

这很好用，模拟被添加到Container的集合中，并且模拟上Equals方法的设置确保IEnumerable.Contains()返回true。然而，总有一些复杂因素。我真正嘲笑的课程并不像我们的SomeClass那么简单。它是这样的：

public class SomeClassOverridingEquals{
    public virtual Equals(SomeClassOverridingEquals other) {
        return false;   
    }

    public override Equals(object obj) {
        var other = obj as SomeClassOverridingEquals;

        if (other != null) return Equals(other); // calls the override
        return false;
    }
}

[Test]
public void ContainerContainsAddedClassOverridingEqualsAfterAdd() {
    var mockSomeClass = new Mock<SomeClassOverridingEquals>();  
    mockSomeClass.Setup(c => c.Equals(mockSomeClass.Object)).Return(true);

    var Container = new Container();
    Container.addSomeClass(mockSomeClass.Object);

    Assert(Container.Classes.Contains(mockSomeClass.Object)); // fails
}

该类包含对其自身特定类型的Equals方法的覆盖，并且模拟的Setup方法似乎无法模拟该特定方法（仅覆盖更一般的{{1 }}）。因此测试失败了。

到目前为止，我没有办法解决这个相当常见的模式，除了重写类不使用重写等号。

我不喜欢那样。

有人有什么想法吗？

Answer 1

我认为问题不在于Moq，而在于使用Contains扩展方法。即使您使用更具体的重载重载了Equals，Enumerable.Contains最终也会调用List<T>.Contains，因为Classes属性确实由List<T>支持。

List<T>.Contains是通过调用EqualityComparer<T>.Default.Equals来实现的，我认为这默认调用从System.Object继承的Equals方法 - 即：不是你的模拟覆盖的那个，而是一个一个System.Object作为输入。

在Reflector中仔细阅读EqualityComparer<T>.Default的实现，似乎它对于实现IEquatable<T>的类型有一个特殊情况，所以如果你将这个接口添加到你的类（它已经有了适当的方法）它可能表现不同。

Answer 2

Mark Seemann是对的。您需要确保在正确的超载情况下暗示Moq：

mockSomeClass.Setup(c => c.Equals((object)mockSomeClass.Object)).Return(true);

Answer 3

创建SomeClass的实例有多难？使用真实物体会更有意义吗？如果可能的话，那会更好，因为它不会改变容器和类之间关系的特定行为。

或者，您可以遍历返回的集合，只查找与mock实例相同的对象。这样可以避免解决任何特殊行为。

Answer 4

创建一个接口ISomeClass并改为使用容器。这样你就可以实现两件事：

您可以通过Mock<ISomeClass>轻松模拟它，实际上只是对容器的功能进行单元测试
通过实际单元测试容器与测试SomeClass类功能的实际实现分开来更好地进行联合测试。

如何设置调用具有特定类型的等于覆盖MoQ中的等于？

4 个答案: