我想使用通用类型进行投射，有没有简单的方法可以做到这一点？这是一个例子：
var resource = viewBase.getAnyInstance(resourceName) as T;
其中T是现有类型之一。
任何建议都将不胜感激。
答案 0 :(得分：1)
Generic是处理多种类型Objects的一种奇特方式，没有任何明确的操作知识。这本身就会产生相当大的灵活性，因为它可以缓解您在使用Boxing和Unboxing时可能遇到的几个问题。
为了帮助您澄清Generics，我将使用List示例。主要是因为至少对我来说，Casting与Generics确实固化了。
问题是，如果您在Cast之间尝试List Generics，您很快就会看到......您不能。
在我的例子中，我将使用Shapes，所以理论上你有三个类。
类：
当你学会Casting时，这很容易做到。
int i = 10;
string j = "I have ";
string d = j + (string)i;
您已将variable i转换为String。只要类型适合;你没关系如果没有，你会遇到异常。
当您介绍Generics时，它会快速变化。
现在，如上所述，我们有三个Classes代表Shapes。现在，Shape将是一个公共Object，技术上应由Shapes继承。因此List<Square>无法继承List<Circle>，反之亦然。看似量化，似乎有道理。但事实并非如此？
这是由于Constructed Type发生了数据转换。
因此，在某些情况下，对于这些List，您必须编写Loop来将数据从一个List传输到另一个Generics。
所以这就是// Square List:
List<Square> lSq = new List<Square>();
lSq.Add(new Square("Red Square"));
lSq.Add(new Square("Blue Square"));
非常有用的地方。
Square List我们创建了一个// Generic Shape
List<Shape> shp = lSq.ConvertAll(
new Converter<Square, Shape>(lSqToshp));
来保存我们的对象。
Generic我们实际上已将Cast List个值直接用于我们的新Abstract Class。
现在，我明白这不是你的问题。你问：
我想使用通用类型进行投射，有没有简单的方法可以做到这一点？
简短的回答，是的。但变化将根据您的目标和使用情况而有所不同。您已经提到它是public void SomeMethod(object caller)
{
someClass<T> info = caller as someClass<T>;
if (info != null)
{}
}
。
现在，您是否正在尝试执行以下操作：
Casting这会向Abstract Class描述var detail = (SomeClassBase)viewBase.getAnyInstance(detailName);
。
Object有很多变化。
与您的模糊问题类似的帖子here。另一篇文章可能会提供更多详情here。需要注意的是，如果您尝试传递已知的Generics，为什么不直接使用来电？
不幸的是，您的问题需要更多详细信息才能获得更好的答案。但听起来你很难理解{{1}}。