Question

假设我们有很多关于课堂和课程的heasders，就像这样：

// header.h
#ifndef MYHEADER
#define MYHEADER
class myClass {
public:
    int one()
    {
        return 1;
    }
    int two();
};
#endif // MYHEADER

以及一些带有一些函数实现的cpp文件：

// header_impl.cpp
#include "header.h"
int myClass::two()
{
    return 2;
}

将进入.lib（.a）库包获得int one()的实现，否则它将保留在头文件中并且仅在有人使用lib的情况下编译，因此这个头文件倾向于在代码中使用它（并且会被编译成他的代码但是更新会出现在.lib（.a）文件中吗？

在头文件中定义的函数实现编译成静态库吗？

Answer 1

假设任何库函数本身都没有使用该函数，并且没有库函数获取其地址[生成函数指针]，那么编译器没有理由对其进行“实际功能”。当然，由于内联实际上是“编译器决定”的问题，因此编译器完全有可能决定不使用内联函数，实际上在编译它的目标文件中创建一个。

但一般来说，对于小函数，不，它只会在标题中作为源代码存在，然后在调用它的任何地方都会内联。

Answer 2

也许，因为cpp几乎肯定会在静态库中包含该标头。通常只是因为它在类中定义并不强制它是内联的，但它确实指明该函数有一个ODR异常（我认为我称之为内联链接;稍后会详细介绍）。因此，根据函数及其在静态库中的使用，它可能有也可能没有实际定义，具体取决于编译器是否内联它以及是否正在使用它。

如果编译器决定不内联你的函数，当你#include那个与静态库链接的exe标题时，你可能认为应该再次定义它，并打破一个定义规则。但是，你错了。因为该方法在类体内定义的事实将该函数标记为具有ODR预期。最终，编译器将选择哪个定义（静态库中的定义或exe /中的定义）。可能会选择它看到的第一个。

注意：您可以通过在类体外定义函数并使用inline关键字来实现ODR异常。

将头文件中定义的函数实现编译成静态库吗？

2 个答案: