Java - 为什么为变量赋值“null”并不能使它可用于GC？ （在此代码段中）

Question

我正在浏览oracle提供的在线教程。其中一个练习有一个问题如下：

---

  

以下代码创建一个数组和一个字符串对象。代码执行后，对这些对象有多少引用？这两个对象是否有资格进行垃圾收集？

...
String[] students = new String[10];
String studentName = "Peter Smith";
students[0] = studentName;
studentName = null;
...

     

答案：有一个对students数组的引用，该数组有一个对字符串Peter Smith的引用。这两个对象都没有资格进行垃圾回收。

（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/QandE/objects-answers.html）

---

当然最后一行意味着studentName有资格获得GC？真的很困惑，我认为这意味着我没有理解“null”的本质，也没有理解对象引用，这就是我要问的原因。

Answer 1

在将null分配给studentName之前，有两个对“Peter Smith”的引用（studentName和students[0]）。将null分配给studentName后，{Peter}仍然会被students[0]

引用

Answer 2

实际上，有哪些对象无法进行垃圾回收？ “Peter Smith”和String [10]数组。注意这些是对象本身，而不是对象的引用！仅存在一个引用就足以避免垃圾回收了。

我使用的是一种在阅读代码时要详细的精神技巧。当你的意思是“字符串对象”（字符串中的单词）或“字符串引用”（指向单词的变量）时，很容易说“字符串”（模糊），所以这个技巧避免了这种混淆。

用我的心理技巧重写伪代码，将所有内容标记为对象或引用我在脑海中的方式：

1 String[] OBJECT student REFERENCE = new String[10] OBJECT;
2 String OBJECT studentName REFERENCE = "Peter Smith" OBJECT;
3 students[0] REFERENCE = studentName REFERENCE;
4 studentName REFERENCE = null;

在第3行中，String [0] _ 引用指向“Peter Smith”对象。现在很清楚，只有studentName 引用< / em>设置为null但“Peter Smith”对象仍然存在，并且数组仍然指向它。因此，对象不会为空，只有一个引用被清空。

Answer 3

这个页面很好地解释了基本的java引用概念（以及它们本质上只是指针）

http://javadude.com/articles/passbyvalue.htm

虽然不是关于这个问题，但它是直接相关的。对象由java中的指针（引用）引用。理解这应该有很多帮助。