我正在使用代理类,因为我拥有的数据是对存储我的对象的Firebase位置的引用,但我想表现得好像我拥有对象本身。我有一些工作正常,但我想改进它,关键标准是减少重复。我怀疑通过检查Map类并使用apply()可以实现某些功能,但我不知道该怎么做(或者如果有更好的解决方案)。
我认为,如果解决方案可以推广到支持任何类,而不仅仅是Map类,那么它也会很有用。
var Map = function() {
...
};
var MapProxy = function(mapRef) {
this.mapRef = mapRef;
};
Map.prototype.addToken = function(portrait, newLocation) {
...
};
Map.prototype.removeToken = function(token) {
...
};
Map.prototype.moveToken = function(token, newLocation) {
...
};
MapProxy.prototype.addToken = function(portrait, newLocation) {
var mapRef = this.mapRef;
mapRef.once('value', function(data) {
var map = new Map();
map.init(mapRef, data.val());
map.addToken(portrait, newLocation);
});
};
MapProxy.prototype.removeToken = function(token) {
var mapRef = this.mapRef;
mapRef.once('value', function(data) {
var map = new Map();
map.init(mapRef, data.val());
map.removeToken(token);
});
};
MapProxy.prototype.moveToken = function(token, newLocation) {
var mapRef = this.mapRef;
mapRef.once('value', function(data) {
var map = new Map();
map.init(mapRef, data.val());
map.moveToken(token, newLocation);
});
};
var mapProxy = new MapProxy(mapRef);
答案 0 :(得分:2)
想想我最终自己解决了。
var FirebaseProxy = function(classToProxy, firebaseRef) {
var key,
self = this;
self.proxy = classToProxy;
self.firebaseRef = firebaseRef;
for (key in self.proxy.prototype) {
if (typeof self.proxy.prototype[key] === 'function') {
(function(inner_key) {
self[inner_key] = function ()
{
var args = arguments;
self.firebaseRef.once('value', function(data) {
var proxiedInstance = new self.proxy();
if (typeof proxiedInstance.init === 'function') {
proxiedInstance.init(self.firebaseRef, data.val());
}
proxiedInstance[inner_key].apply(proxiedInstance, args);
});
}
})(key);
}
}
}
答案 1 :(得分:1)
我认为我并不完全遵循你想要完成的任务。你可以放弃代理,只使用这样的东西吗?
var Map = function(mapRef) {
mapRef.on('value', function(snap) {
this.init(snap.val());
});
};
Map.prototype.init = function(data) {
// update internal state with new data from Firebase ...
};
...
由于每次mapRef数据发生变化时都会触发'value',因此您的地图对象将始终拥有最新数据。
值得注意的是,如果您定期需要最新的地图数据,则应该使用.on(),而不是.once()。 .once()将在每次请求时从服务器检索数据,而.on()将始终缓存最新数据(因为它订阅了更新)。因此它会更快并且使用更少的带宽。