在Java中,我有一个界面:
public interface I {...}
声明一个函数void f()
和一些类:
public class A implements I {...}
public class B implements I {...}
public class C implements I {...}
...
我经常调用本机函数:
public native void nativeFunc(I obj);
在C ++中,我获得了
jobject jobj
目的是致电
jobj.f();
每次都没有通过链
cls = jenv->GetObjectClass(jobj); (1)
mid = jenv->GetMethodID(cls, "f", "()V"); (2)
jenv->CallVoidMethod(jobj, mid); (3)
我似乎无法在本机调用之间缓存mid
。作为另一个建议,我可以从第(1)行开始,然后使用缓存的map <jclass, jmethodID>
。但是,这可能也不会起作用,因为jclass
引用可能因同一个类而不同。
有优化解决方案吗?
答案 0 :(得分:0)
根据程序的性质和实现“接口I”的类的数量,以及可用的类加载器的数量(可以乘以类的数量),您可以决定创建对这些类的全局引用
jclass globalRefCls = jni->NewGlobalRef(localRefCls);
然后,您可以将这些实例和jmethodID缓存在地图中供以后使用。
更新
在评论中发言后,我重新阅读了您的要求 只要你每次都得到一个jobject,你需要得到jclass 无论如何,你的地图也可以映射到字符串是该类的描述符。
每当你得到一个jobject时,提取jclass并询问它的名字(你可以缓存java / lang / Class getName方法)。
你也可以在你想要的前面创建这个缓存,因为你知道期望哪些对象(那些实现我)
话虽如此,我猜它不会像检查IsSameObject那样高效。
答案 1 :(得分:0)
我能想到的一个解决方案是将类A, B, C, ...
的{{1}}引用缓存到任何数据结构中(数组,列表,等等; map在这里没有加速)。我们将这个结构称为存储。然后我可以优化步骤(2)并拥有以下链:
jclass
即。我用JNI
(1) ... (obtain jcls)
(2) for(jclass jclsStored : Storage) {
if(IsSameObject(jcls, jclsStored))
{
mid = ...;
classFound = true;
}
}
if(!classFound)
Storage.add(necessary info);
(3) ...
用于绕过同一类的不同IsSameObject()
值。如果jclass
很快,则会进行优化。