如何使用xpath按列标题名称选择表列

时间:2013-02-07 07:03:21

标签: select xpath

我有一个结果表,看起来如下:

<table>
  <thead>
    <tr>
      <th>Id</th>
      <th>Type</th>
      <th>Amount</th>
      <th>Price</th>
      <th>Name</th>
      <th>Expiration</th>
    </tr>
  </thead>
  <tbody>
    <tr>
      <td>123</td>
      <td>Paper</td>
      <td>10 pcs.</td>
      <td>$10</td>
      <td>Premium Copier paper</td>
      <td>None</td>
    </tr>
    <tr>
      <td>321</td>
      <td>Paper</td>
      <td>20 pcs.</td>
      <td>$20</td>
      <td>Extra Copier paper</td>
      <td>None</td>
    </tr>
  </tbody>

我想用xpath选择整个列的名称,例如:如果按列名“价格”选择,我希望返回的结果是{<td>$10</td>, <td>$20</td>}的数组。 我是xpath的新手,并不确定如何做到这一点,但我很确定这是可能的。

3 个答案:

答案 0 :(得分:25)

好的,我找到了足够的答案并且看起来非常优雅。这里是必需的XPath字符串:

//table/tbody/tr/td[count(//table/thead/tr/th[.="$columnName"]/preceding-sibling::th)+1]

放置列的名称而不是$ columnName。这对我很有用。没有XSL或任何东西,只有纯xpath字符串。如何应用它 - 这是另一个问题。

答案 1 :(得分:1)

您可以使用此XPath:

/table/tbody/tr/td[count(preceding-sibling::td)+1 = count(ancestor::table/thead/tr/th[.='Price']/preceding-sibling::th)+1]

我认为测试position()的位置(td)对相关th的位置是可行的,但在我测试时似乎没有。< / p>

答案 2 :(得分:1)

如果您找到了解决方案,我建议您在此处将其作为答案发布,但只是为了好玩,我就是这样做的:

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:output method="xml" indent="yes" omit-xml-declaration="yes"/>

  <xsl:key name="kCol" match="td" use="count(. | preceding-sibling::td)"/>
  <xsl:param name="column" select="'Price'" />

  <xsl:template match="@* | node()">
    <xsl:copy>
      <xsl:apply-templates select="@* | node()"/>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>

  <xsl:template match="/">
    <found>
      <xsl:apply-templates select="table/thead/tr/th" />
    </found>
  </xsl:template>

  <xsl:template match="th">
    <xsl:if test=". = $column">
      <xsl:apply-templates select="key('kCol', position())" />
    </xsl:if>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

以“Price”作为参数值运行时:

<found>
  <td>$10</td>
  <td>$20</td>
</found>

以“名称”作为参数值运行时:

<found>
  <td>Premium Copier paper</td>
  <td>Extra Copier paper</td>
</found>